重复性（repeatability）与重现性（再现性，reproducibility），二者都是用来评价分析结果的精密度。大多数人都不作严格区分，有的文献中还常常混用。但是二者的实际意义是不一样的。 

既然二者都是用来评价样品精密度的，那首先来了解下评价精密度的三个概念。

用相同的方法，同一试验材料，在相同的条件下获得的一系列结果之间的一致程度。相同的条件是指同一操作者，同一设备，同一实验室和短暂的时间间隔。

一个数值，在上述条件下得到的两次实验结果之差的绝对值以某个指定的概率低于这个数值。除非另有说明，一般指定的概率为0.95。 

重复性是用本方法在正常和正确操作情况下，由同一操作人员，在同一实验室内，使用同一仪器，并在短期内，对相同试样所作多个单次测试结果，在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。

重复性可测定可在规定范围内，至少用9次测定结果进行评价，如，制备3个不同浓度的试样，各测定3次，或100%的浓度水平，用至少测定6次的结果进行评价。 

在测试中当测量条件是在以下4个状况下实验时，相同的待测量的测量结果有一致性的称为重复性，4个条件如下：

1.相同的测量环境；

2.相同的测量仪器及在相同的条件下使用；

3.相同的位置；

4.在短时间内的重复； 

中间精密度指在同一实验室，由于实验室内部条件改变，如，时间、分析人员、仪器设备、测定结果的精密度；

验证设计方案中的变动因素一般为日期、分析人员、设备；

用相同的方法，同一试验材料，在不同的条件下获得的单个结果之间的一致程度。不同的条件指不同操作者、不同实验室、不同或相同的时间。

一个数值，用相同的方法，同一试验材料，在上述的不同条件下得到的两次试验结果之间的绝对值以某个指定的概率低于这个数值。除非另外指出，一般指定的概率为0.95。

※指不同实验室之间不同分析人员测定结果的精密度。当分析方法将被法定标准采用时，应进行重现性试验。

三个表示精密度的概念，在国外的文献中常见：

同一实验室，分析人员、分析方法均相同，对同一样品进行的多个平行样品之间的相对标准偏差;

同一实验室，分析人员用相同的分析法在短时间内对同一样品重复测定结果之间的相对标准偏差;

不同实验室的不同分析人员用相同分析对同一被测对象测定结果之间的相对标准偏差。  

国内常把平行性和重复性混为一谈，区别上面三个概念平行性就是我们做一个添加样品设置的平行样之间的变异系数；重复性就是对同一被测对象我们在不同时间做出来的重复结果之间的变异系数;而再现性很好理解，就是不同实验室结果的变异系数啦。

 操作者1：29.5；28.0；28.3；29.3；28.8；29.6；28.8；28.6；27.9；28.0

 操作者2：28.6；28.1；29.7；27.4；27.5；28.4；27.0；28.4；28.2；27.7
 操作者3：26.9；28.1；28.1；28.2；29.4；29.2；27.0；26.0；26.5；27.9

针对上面的数据如果操作者1、2、3是不同实验室的，则把三个人的10个测定值分别取平均值，再分别算出相对标准偏差，此即为“再现性”；

如果他们三人是同一实验室的，这三人之间的相对标准偏差就是实验室内的精密度；而其中每个人的10个数据值之间的相对标准偏差就是“平行性”或“重复性”。

重复性(repeatability)与重现性(再现性，reproducibility)，二者都是用来评价分析结果的精密度。大多数人都不作严格区分，有的文献中还常常混用。但是二者的实际意义是不一样的。重复性比重现性概念大，应用范围大。重现性内涵小，一般用在“现象”。

对现代仪器分析而言，重复性是容易实现的，而重现性是更重要的，也是方法验证必须考察的。方法的重现性包括连续多次进样分析的重复性、不同天数间的重复性、不同型号仪器间的重现性和不同实验室间的重现性。

当分析方法将被法定标准采用时，应进行重现性试验。例如，建立兽药典分析方法时应通过不同实验室的复核检验得出重现性结果，复核检验的目的、过程、重现性结果均应记载在起草说明中。应注意重现性试验用的样品本身的质量均匀性和贮存运输中的环境影响因素，以免影响重现性结果。

方法开发人员，首先应测定重复性。即在相同条件下连续进样5－10次，一般要求保留时间的RSD不大于1%，峰面积的RSD不大于5%。 

如果样品要经过预处理，还应测同一样品多次处理的重复性。即同一样品取3－5份作平行处理，测定结果的RSD不应大于5%。某些工业分析要求不大于10%。至于天与天之间的重复性也不应大于10%。

当上述重复性满足要求后，说明该方法在你的实验室是可靠的。要将此方法推广使用，还必须测定不同仪器、不同分析人员、不同实验室之间的重现性。当这些重现性都能满足要求时，这一方法的的可靠性就得到较为满意的验证。