熟悉安规的小伙伴都知道，软线应力消除（Strain relief test）是常见的安规测试之一，在IEC60950-1, 60065和62368等标准中均有要求。

但你对它们的要求都清楚了吗？比如下面这些问题：

⏩ 软线固定的结构要求是什么？

⏩ 这3个标准测试对象、测试过程和结果判断存在哪些差异？

⏩ 实际测试过程中会遇到哪些问题？

......

今天， 我们就带着这些问题进入60950, 60065和62368这三个标准探究清楚吧~

Part 1  软线固定的要求是什么？

strain relief结构是一种通过使用线扣或类似固定装置，以防止软线在外力作用下向内或向外移动的结构设计。这个要求在IEC60065 章节16.5， IEC60950-1 章节3.2.6都能很快找到，但IEC62368-1就没那么容易找了，因为它隐藏在附录G.7.3和G.7.4里面。

别小看IEC62368-1的附录，它可占据了整个标准的半壁江山，很多重量级的要求都和测试在附录里面呢！

顺便介绍一下IEC62368-1的附录们，从附录A到附录Y，总共25个附录， 其中只有3个附录属于informative，即参考性的信息，另外22个附录都是属于normative，即强制性要求，当这些附录被正文标准引用时，就一定要结合附录的要求和测试执行， 大家看标准时一定要关注这一点哦。

我们言归正题，对比3个标准的内容，对于线的固定总体要求和要点是一致的，基本上可从以下几个方面考虑：

1. 不应利用打结作为应力消除装置；

2. 应力消除和软线固定装置的材料通常应当由绝缘材料制成；

3. 软线入口应防止软线或电缆表面的磨损，防止将软线或电缆推入设备；

4. 对于有保护接地的不可拆卸电源线，结构应保证在承受拉力时，最后承受拉力的是保护接地，也就是说，保护接地线在产品内部要比零火线更长；

5. 直接施压在软线或电缆上的螺钉一般不应用来作为应力消除装置；

6. 软线或软线护套或套管从基本安全保护（应力消除装置）延伸到进入设备应至少为软线或电缆直径的一半。

Part 2  3项标准的异同？

接下来，我们就从测试对象、测试过程和结果判断。这三个方面来对比3个标准的异同：

表格1 应力消除试验拉力

从适用对象上看，IEC60950-1 比较单一，只提到了不可拆卸的电源线，但如果考虑美国偏差UL60950-1的要求， 设备间互联线的断裂可能会导致危险，也需要提供strain relief；IEC60065稍微扩展，除了不可拆卸的电源线，还包括其他危险带电导线（如设备间互连的高压带电导体）；

IEC62368-1考虑得更加全面，把连接ES2、ES3和PS3的导线也一囊括进来。

从测试方法上看，IEC 62368-1 综合了IEC60065和IEC60950-1的方法，拉力测试沿用了IEC60950-1的方法和力度，依据产品重量决定拉力大小，相比IEC60065固定拉力的做法更加合理和接近实际应用；扭力测试沿用了IEC60065的方法和扭矩，并且明确了扭力测试需正反两个方向重复进行，补充了IEC60065标准的不足。在结果的判定上来讲，三个标准比较一致，只是IEC60950-1更加明确了电气间隙和爬电距离不得小于标准限定值。

Part 3  常见问题解答~

通过上面的介绍， 大家应该对测试方法和结果的判断更为了解啦~ 那么是否意味着就高枕无忧了呢？.......

肯定不是啦(>ω<*) 实际执行过程中还是有很多细节问题，下面就考考大家几个工作中常见的问题：

Q1 由于电源线和其紧固装置特性通常会受到温度影响，那么测试需要在常温下进行还是在做完烤箱之后进行？

答：这个问题的答案从上面测试章节里面不能直接找到，但我们也可从其他章节里面找到依据。

在IEC62368-1章节G.7.3.2.4中有明确的描述：如果应力消除装置是由聚合物材料构成的，则该基本安全保护在按第T.8章规定的模压应力消除（stress relief）后，回复到室温后，再做拉力和力矩试验来确定产品是否合格。

在IEC60950-1章节4.2.1里面也有提到：机械及烤箱测试章节达到4.2.2 到4.2.7之后，产品需要继续满足3.2.6章节的要求，所以Strain relief test 是Stress relief test 之后的判定依据。

但是在IEC60065里面，这一点写得就没那么清晰了，12.1.6 烤箱测试（stress relief test）之后的判定是“产品不能有本标准意义的损坏”， 这一点评判各家不一，为了产品在市场顺利通行，还是建议有实力的厂家在做完烤箱测试后，再做线的拉力测试。

Q2 因大多情况下软线拉紧时位移较大，而一旦去掉拉力，导线又恢复原位或部分恢复，这样常常造成拉紧时测量结果不通过，而拉力释放后测试通过的结果，那么测量到底需要在什么情况下进行呢？

答：这个问题确实困扰了很多测试工程师，而且如何测量这一点非常关键。依据IEC 60065 （8.0）第16.5章节：“导线位移测量是在软线仍被拉紧时进行的”，也就是“试验中”进行测量；但是在IEC60950-1章节3.2.6， 却是说“试验后…”进行测量；在IEC62368-1里面，没有明确说是“实验中”，还是“试验后”，依据笔者对标准的理解， 也是属于“试验后”测量更为合理。

Q3 测试中导线外部套管由于其材料特性在拉力下发生了大于2mm位移，而导体本身没有发生那么大的位移，这个时候该怎么判断结果呢？

答： 关于这个问题，我们能够从新标准IEC62368-1 （2.0 和3.0）G.7.3里面找到答案：软线外部套管的拉伸而没有导体的位移不认为发生了位移。联想到这个测试的目的，主要是考虑导体在承受拉力时不应降低电击和防火的安全性能，这一点也就好理解了。