您当前的位置:检测资讯 > 法规标准
嘉峪检测网 2021-03-25 14:24
在进行可靠性试验方案设计时,首先弄清可靠性指标,要明白指标的含义。本文根据我国当前二大类型可靠性标准,国军标GJB 899A 和GB/T 5080进行分类,介绍可靠性体系、指标及其含义。
我国当前有二大类型可靠性标准,一类是以国军标GJB 899A 可靠性鉴定和验收试验(它来自美国军标781和781手册)为主的可靠性标准,另一类是以国标GB/T 5080(即商用标准,它来自IEC 61124,例如其中的:可靠性试验,第7部分:恒定失效率和恒定失效强度的验证试验)为主的可靠性标准。
国军标GJB 899A中的可靠性指标体系
01.使用指标
1.目标值
期望装备达到的指标。既是满足使用要求的最佳值,又是达到最佳费效比的值,它是确定合同指标中“规定值”的依据。目标值到装备成熟期才能达到,成熟期是指装备已使用了足夠长时间,而且可靠性增长已结束,其维修配套设备已齐全。
2.门限制
它是满足装备使用必须达到的指标。它是确定合同指标中“最低可接收值”的依据。门限值是根据目标值,考虑费用、技术水平、设计风险、其它不定因素等,按研制时间推算出来的。
02.合同指标
1.规定值(θ0)
从“目标值”转换而来,是期望装备达到的合同指标,是制造方进行可靠性、维修性设计的依据。
2.最低可接受值(θ1)
装备必须达到的合同指标,它是考核或验收的依据。
03.检验指标(可靠性试验考核方案中的指标)
1.MTBF.检验下限值(θ1),又称MTBF假设值的下限值
由最低可接收值转换而来,它是不可接收的MTBF值,当受试装备MTBF的真值接近θ1时,统计试验方案以高概率拒收MTBF真值接近θ1设备。
2.MTBF.检验上限值(θ0),又称MTBF假设值的上限值
可接收的MTBF值。它等于鉴别比乘以MTBF检验下限值(θ1),当受试装备的MTBF真值接近θ0时,统计试验方案以高概率接收MTBF真值接近θ0设备。
它是考核或验收的依据。
04.试验指标(MTBF的验证值)
1.MTBF置信下限(θL)
由验证试验得出的MTBF真值范围的下限值,此值必须等于或大于MTBF检验下限值(θ1),也即必须等于或大于最低可接收值,这样才能通过可靠性试验,使用方才能接收。
2.MTBF置信上限(θU)
由验证试验得出的MTBF真值范围的上限值,它与真值范围的下限值一起表示MTBF真值以一定的置信概率落在该上下限范围内。
国标中相应指标及内容
在国标中,没有给出可靠性指标体系,仅给出:
m:为MTBF的真值(在可靠性试验中可靠性水平指标的真值是得不到的,可靠性试验只能给出真值的置信范围);
m0:为规定的MTBF值,m0=1/λ0设计目标值(相当于国军标中的规定值θ0);例如下表1,方案B.8,产品可靠性指标真值已达到设计目标值m0,制造方还有10%的风险可能交不出去,即可靠性试验结果报告会有10%(名义值)的可能会给出没有达到的判决要求。
m1:为MTBF的下限值,m1=1/λ1,(相当于国军标中的最低可接受值θ1、MTBF的验证值置信下限);例如下表1,方案B.8,使用方接受了可靠性试验指标达到下限值m1的产品,实际使用方所接收的产品还有10%(名义值)的风险
表1 定时/定数截尾试验方案
可靠性指标的含义
在进行可靠性试验设计时还应特别注意,不能单独看指标的高低,它必须结合试验应力、试验剖面,失效判据在一起看。
01、可靠性指标、试验剖面、失效判据三个要素
可靠性指标的高低与产品在全寿命期内所要经历的任务剖面密切相关,即与可靠性试验中与所用试验剖面密切相关,因为剖面中应力高低直接影响到最后得出MTBF值的高低。另外,MTBF值的高低与失效判据密切相关,判据的严与松,多与少,同样直接关系到最后得出MTBF值的高低。所以在谈论可靠性指标时,如果不谈考核用的试验剖面,不谈试验判据是非常不严密的,是空的。得出的指标也是不正确的。然而,当今许多研制总要求、合同、任务书,往往只有指标,没有考核试验应力、试验剖面、失效判据,所以在设计可靠性试验方案是必须论证清楚,当然这是后补的,否则无法设计出符合实际使用要求的可靠性试验设计方案。其实这在产品研制初期就应明确的。
02、具体试验方案中可靠性指标确认
在设计可靠性试验方案时,有时会碰到只有可靠性指标,没有明确是什么指标,即可靠性方案设计时,还要明确考核的是基本可靠性(MTBF)还是任务可靠性(MTBCF),因为基本可靠性给出的是产品所需维修备件和维修人力、维修费用方面的信息。对基本可靠性凡是相关失效都计入MTBF值。任务可靠性给出的是完成任务的信息,任务成功的概率,即平均无致命故障之间的间隔时间。基本可靠性与任务可靠性的关系为: 要基本可靠性高, 任务可靠性必下降; 要任务可靠性高,基本可靠性必下降.因为任务可靠性要用冗余。所以一个完整的试验方案,应同时考核出基本可靠性指标和任务可靠性指标,这样花同样的经费同样的时间,得出的产品可靠性水平指标的信息量最多。
来源:环境技术核心期刊