您当前的位置:检测资讯 > 科研开发

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

嘉峪检测网        2022-03-28 22:47

0、摘要

 

分析了应力强度干涉理论的干涉区面积与可靠度不相等,用三维模型展示了可靠度的直观几何意义,修正了以往有关论著中认为干涉区面积等于不可靠度的观点,利用直观的几何意义对干涉区与不可靠度的关系进行分析。

 

1、引言

 

应力-强度干涉理论在工程实践中被广泛的应用,应力-强度干涉理论认为:可靠性就是产品在给定的运行条件下对抗失效的能力,即应力与强度相互作用的结果。施加在产品上的应力大于它的强度时就会发生失效。记强度为Y,应力为X,则产品的可靠度为强度大于应力的概率。

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

2、问题分析

 

很多论著中认为干涉区面积等于不可靠度[1] [2] [3],但事实上,这种观点是不正确的,阎春宁[4]已从理论和算例两个方面证明了干涉区面积不等于不可靠度。

 

2.1  理论证明

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

2.2  算例验证

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

从算例中可以看出,干涉区面积不等于不可靠度。经过上述理论证明和算例验证,可知把干涉区面积不等于不可靠度。事实上,假设应力与强度独立同分布,此时应力与强度的概率密度分布函数完全重合,显然在这种条件下,应力与强度的干涉区面积为1,但是实际上,可靠度与不可靠度是对称的:

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

显然,把干涉区面积等同于不可靠度是错误的。

 

3、可靠度的几何意义

 

通过上述分析,证明了应力-强度干涉理论中的“不可靠度不是干涉区面积”;下面要利用直观的几何意义论述 “不可靠度(可靠度)是什么”以及不可靠度(可靠度)与传统的干涉区的关系。

 

3.1  可靠度的几何意义

 

根据应力-强度干涉理论的可靠度基本定义,应力X是引起产品失效的因素,强度Y是阻止产品失效的因素,应力和强度是相同的特征量进行描述。这是典型的二维随机变量(X,Y),应力和强度是连续分布,因而,以纵轴Y为强度,横轴X为应力建立二维随机变量(X,Y)的可视化模型;由此可以得到:

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

进一步,以Z轴为概率密度,建立可靠度可视化模型,如图3所示,曲面是应力与强度的联合概率密度函数,一般情况下,应力与强度是相互独立的,可以得到其联合概率密度函数f(x)g(y)。

 

这样得到可靠度可视化三维模型:纵轴Y为强度,横轴X为应力,Z轴为概率密度,可靠度为在可靠区域上的积分(体积),图3蓝色所示;不可靠度为在不可靠区域的积分(体积),图3红色所示。

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

3.2  理论证明

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

4、干涉区与可靠度关系

 

应力强度模型的干涉区具有很大的迷惑性,令人误认为是不可靠度,重要原因是应力与强度是同一个特征量,在以往的论著中,把应力轴和强度轴合二为一,同时以纵轴为概率密度函数,形成图1。在图1中,应力的概率密度函数与强度概率密度函数交点,此点的意义是:在应力与强度的值相等时,应力概率密度与强度概率密度同时也相等的点;事实上,此点在可靠度的计算中,没有任何意义。

 

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

应力-强度模型的干涉区与可靠度研究

 

5、结束语

 

对应力强度理论的可靠度给出了直观的几何意义,证明了应力强度的干涉区面积不等于可靠度,分析了干涉区面积与可靠度没有必然关系。避免了可靠性评估时可能出现的错误,同时,对于不同分布类型的可靠度计算,可以提供改进的、统一的算法,降低运算复杂度,提高运算效率。

 

参考文献

 

[1] 龚庆祥. 型号可靠性工程手册[M]. 北京:国防工业出版社,2007

[2] 姜兴渭,宋政吉,王晓晨. 可靠性工程基础[M]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005

[3] 周正伐. 可靠性工程技术问答200例[M]. 北京:中国宇航出版社,2011

[4] 阎春宁. 应力强度模型中的干涉区与失效概率[J]. 机械强度,1991,13(04):60-66.

 

分享到:

来源:可靠性的边界