市场上有几种层压板计算机程序可供选择，其中较简单的程序采用“经典层压板理论”方法，该方法是通过点应力分析和失效标准的选择给出的。用户输入包括材料数据库（铺层工程特性）、铺层配置、载荷和环境条件（工作温度和湿度）。这样的程序相对便宜，大约从100美元到500美元不等。
或者，也可以在Excel、MathCAD或Matlab等上开发自己的程序。在这里使用了一个名为GENLAM的相当老的程序(基于DOS系统)，因为它在一个简单的可读文件中提供了大量的输出。
引用此前的示例，E玻璃纤维/环氧树脂层压板中所需的刚度比（Edesign/Eply）为0.6，建议在[0，±45，90]中叠层的百分比为[50/30/20]。如果设计应变约为4000µ应变（0.4%），且层压结构为[±45,02,90,02，±45,002,90]s，则所得分析结果如下：
工程刚度矩阵（A、B、D）为：
从中我们可以看出，当0度层数多于90度层数时，A11（26.689 GPa）要比A22（16.431 GPa）大得多；当A16 = A26 = 0时，层合板在平面内平衡，+45度层和-45度层的比例相等；当拉伸/弯曲耦合刚度矩阵[B] = 0时，层合板具有背板对称性。还要注意的是，弯曲刚度矩阵[D]的大小与平面内刚度矩阵[A]相似，并且在弯曲时层压板只会轻微扭曲，因为D16＝D26＝0.401 GPa与D11＝25.601 GPa相比较小。
然后将这些关系计算为平面内模量、泊松比、CTE、水分膨胀系数和抗弯刚度模量的工程特性：
平面内工程常数：
弯曲工程常数
我们注意到，基于Eply = 40 GPa，因此设计刚度Edesign = 24 GPa，已达到所需刚度。
结果文件中也给出了设计荷载和应力：
这表明最终失效的安全系数(基于铺层纤维方向拉伸强度为1060 MPa)为FS = 8.3。该程序根据选定的失效标准计算每层的FS。在这种情况下，选择了二次失效标准，第一层和最终失效FS结果如下：
这表明，层压板在刚超过施加载荷一半的情况下开始在基体中开裂，但在最终断裂之前可以承受5倍的载荷。该程序还建议了哪些层最先失效以及渐进失效模式。
基于这些简单的程序，我们可以开发层压板设计的点应力/应变和工程特性。未来的工作将关注结构构件（梁和板）的细节，以及关注结构细节的其他程序。
