案例问题
某搅拌机电源软线有带有EMC抗干扰磁环，按照GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》标准27.3条款电源软线松脱试验，磁环后的电源软线中接地导线“相对较长”，后于载流导线被绷紧，如图1所示。
图1 载流导线先于接地导线被绷紧
（全部图片来源于实拍）
对此试验结果有不同的观点：
观点1：接地导线后于载流导线被绷紧，符合标准的要求；
观点2：图中的试验方法本身有问题。
哪一种观点更合理?
案例分析
笔者个人认为观点2更合理，理由如下：
根据GB 4706.1-2005标准27.3条款规定，标准本意是考虑“万一”电源软线固定装置失效，仍能保证电源软线中的接地线是后被绷紧，所以应该在电源软线固定装置处失效，在外部拉扯电源软线。
松开电源软线固定装置，盖好盖子，任意角度往外拉电源软线，如图2所示。
图2 松开电源软线固定装置拉电源软线
图3 EMC抗干扰磁环在产品内部被卡住
图4 接地导线先于载流导线被绷紧
实际结果是磁环先卡在外壳上，接地导线先于载流导线被绷紧，不符合GB 4706.1-2005标准27.3条款的要求。
设计、生产时应考虑在电源软线模压夹紧装置与磁环之间，使接地导线有更长的“冗余量”，示例如图5和图6所示，以保证后于载流火线和零线被绷紧。
图5 接地导线有冗余量示例
图6 接地导线有冗余量示例
笔者遇到类似的错误试验方法。
错误案例1
电风扇产品，打开产品外壳，在内部拉扯电源软线，如图7所示。
图7 打开外壳在内部拉扯电源软线
正确的试验方法：应从电源软线固定装置处松下，在外部拉扯电源软线，如图8所示,结果闭型接线端子（也称压线帽）“卡”在外壳上。
图8 松开软线固定装置在外部拉电源软线
错误案例2
电火锅产品，闭型接线端子放在产品外部，拉电源软线，如图9所示。
图9 闭型接线端子放在产品外部拉电源软线
正确的试验方法：应从电源软线固定装置处松下，在外部拉扯电源软线，此时闭型接线端子仍在产品内部，如图10所示。
图10 松开软线固定装置在外部拉电源软线
错误案例3
破壁料理机打开盖子拉电源线，如图11所示。
图11 打开盖子拉电源软线
正确试验方法：仅电源固定装置滑出（电源线护套滑出），内部卡住，考察L/N是否先绷紧,如图12所示。
图12 不打开盖子拉电源软线
错误案例4
某吸油烟机，松开内部捆扎带后拉电源软线。
正确试验方法：不松开内部捆扎带，保持原状，松开电源软线夹紧装置后拉电源软线，如图13所示。
图13 不松开内部捆扎带拉电源软线
