盘管具有展开长度长、便于运输等优点，广泛用于制作余热回收、高压冷却器的部件，但盘管是弯曲的，很难对其进行室温拉伸试验。GB/T 228.1—2021《金属材料 拉伸试验 第1部分：室温拉伸试验方法》中对引伸计标距、平行长度等的定义，都表明了试样倾向于是直的。拉伸试验结果的准确性受到多方面因素的影响，引起测量不确定度的主要因素包括试样材料的均匀性、试样的几何尺寸及横截面积、测量重复性、拉伸速率等。目前没有盘管进行室温拉伸试验的专用国家标准，市场上对盘管的室温拉伸试验均要求按照GB/T228.1—2021或国外等同标准进行测试，而这些标准均倾向于直的试样，很难测试弯曲的试样。此外，盘管呈椭圆形，壁厚不均，横截面积较难精确测量计算；盘管难以夹持，影响拉伸试验的操作；试样中间试验部分易变形，且采用压扁法进行拉伸试验时，试样易在头部断裂。针对上述问题，来自江苏隆达超合金股份有限公司的王植栋、朱雪晴等人员研究了适用于盘管的室温拉伸试验方法，以期提高拉伸试验的成功率和测量结果的准确性。
1、 试验材料与方法
1.1 试验材料
试验材料采用规格为24mm×1mm(外径×壁厚)、H68黄铜盘管以及规格为10mm×0.6mm(外径 × 壁厚)、BFe10-1-1白铜盘管。
1.2 试验方法
采用微机控制电子万能试验机、引伸计，按照GB/T 228.1—2021进行室温拉伸试验；采用外径千分尺对盘管的外径进行测量，从外圆弧至内圆弧、垂直方向各测量一个值，取其平均值；采用壁厚千分尺在外圆弧、内圆弧及垂直的两侧各测量一个值，取其平均值。
1.2.1 黄铜盘管
在上述黄铜盘管上截取4套(每套3支)长度为300mm的整管拉伸试样，分别按照方案1~4进行室温拉伸试验；在该黄铜盘管上截取一段长度为4m的管材,在矫直机上矫直,在头、尾切除长度约0.5m后，取一套长度为300mm的整管拉伸试样，按照方案5进行室温拉伸试验。
方案1，将一套试样编号为 H1-1、H1-2、H1-3，采用从外圆弧压至内圆弧(逆压法)的压扁方式将试样两端压扁(见图1)，压扁长度约为50mm，然后进行室温拉伸试验。
方案2，将一套试样编号为H2-1、H2-2、H2-3，采用正压法(垂直于逆压法的方向)的压扁方式将试样两端压扁，压扁长度约为50mm，然后进行室温拉伸试验。
方案3，将一套试样编号为H3-1、H3-2、H3-3，试样两端采用人工掰直，掰直长度约为50mm，然后进行室温拉伸试验。
方案4，将一套试样编号为H4-1、H4-2、H4-3，将试样整体采用人工掰直，然后进行室温拉伸试验。
方案5，将一套试样编号为H5-1、H5-2、H5-3，将试样用矫直机进行矫直处理，然后进行室温拉伸试验。
1.2.2 白铜盘管
在上述白铜盘管上截取4套(每套3支)长度为300mm的整管拉伸试样，分别按照方案6~9进行室温拉伸试验；在该白铜盘管上截取一段长度为4m的管材,在矫直机上矫直，在头、尾切除长度约0.5m后，取一套长度为300mm 的整管拉伸试样，按照方案10进行室温拉伸试验。
方案6，将一套试样编号为B6-1、B6-2、B6-3，采用逆压法的压扁方式将试样两端压扁，压扁长度约为50mm，然后进行室温拉伸试验。
方案7，将一套试样编号为B7-1、B7-2、B7-3，采用正压法的压扁方式将试样两端压扁，压扁长度约为50mm，然后进行室温拉伸试验。
方案8，将一套试样编号为B8-1、B8-2、B8-3，试样两端采用人工掰直，掰直长度约为50mm，然后进行室温拉伸试验。
方案9，将一套试样编号为B9-1、B9-2、B9-3，将试样整体采用人工掰直,然后进行室温拉伸试验。
方案10，将一套试样编号为 B10-1、B10-2、B10-3，将试样用矫直机进行矫直处理，然后进行室温拉伸试验。
2、试验结果与分析
2.1 黄铜盘管
H68黄铜盘管测得的室温拉伸试验结果如表1所示。由表1可知：方案1与方案2的试验过程无异常，试验结果稳定；方案3的试验过程无异常，抗拉强度与断后伸长率的试验结果稳定，与方案1和方案2的试验结果一致性较好，但测得的屈服强度偏高，原因是人工掰直试样端部导致试样中间非夹持区域受力变形；方案4的试验过程无异常，抗拉强度与断后伸长率的试验结果稳定，与方案1和方案2的试验结果一致性较好，但测得的屈服强度偏高，且结果不稳定；方案5的试验过程无异常，抗拉强度与断后伸长率的试验结果稳定，与方案1和方案2的一致性较好，但测得的屈服强度偏高,试验结果稳定。
人工掰直试样导致试样中间非夹持区域受力变形，屈服强度升高，人工掰直的加载力具有不稳定性，使屈服强度的测试结果产生较大波动。塑性变形量增大，要求停留在障碍密集处的位错也开始运动，在同向加载时，位错会遇到较大阻力，使同向加载时的屈服强度变大。矫直机矫直试样也会导致试样中间非夹持区域受力变形，屈服强度升高，但矫直机的矫直加载力具有稳定性，因此测得的屈服强度结果稳定。
2.2 白铜盘管
BFe10-1-1白铜盘管测得的室温拉伸试验结果如表2所示。由表2可知：方案6中的2个试样拉伸断裂在头部，试验失败，原因是盘管的外圆弧属于壁厚减薄区域，内圆弧属于壁厚增大区域，压扁后容易开裂或产生微裂纹，使得拉伸试验时试样断裂在头部；方案7的试验过程无异常，试验结果稳定；方案8测得的抗拉强度与断后伸长率结果稳定且无异常，与方案2的试验结果一致性较好，屈服强度没有出现个别数据增大较多的情况，原因是试样的规格小，容易将端部掰直，避免了非夹持区域变形的情况发生；方案9测得的抗拉强度与断后伸长率结果稳定且无异常，但测得的屈服强度偏高，且结果不稳定；方案10测得的抗拉强度与断后伸长率结果稳定且无异常，但测得的屈服强度偏高，结果稳定。
3、结论与建议
(1)采用压扁法可以测试金属盘管的室温拉伸性能；对于壁厚小于1mm、断后伸长率小于40%的金属管材，建议采用正压法将试样端部压扁，以提高室温拉伸试验的成功率。
(2)将盘管试样端部人工掰直后进行室温拉伸试验具有可行性，但应避免试样中间非夹持区域受力变形，造成屈服强度测试结果偏高的现象。
(3)对试样进行整体矫直，可以测试盘管的抗拉强度与断后伸长率，但测得的屈服强度偏高；当试样允许矫直时或屈服强度无要求时，建议使用该方法对盘管进行室温拉伸试验。
