1、总体原则
在检测测量不确定度评定中，A 类和 B 类评定法，不存在本质的区别，只是所用的方法不同而已。
2、两类评定的地位
A类是用对观测列数据的统计方法，而B类是非统计方法（有的追溯源头可能也是由统计方法而得），绝不能认为哪一类方法更优越，在实际评定中应根据被评定问题的现实情况按照可靠、简单、方便的原则来选取。
3、举例说明
如，金属拉伸试验结果不确定度的评定中，试样尺寸的测量需要检测人员应用量具多次进行测量，实验中对于实验机载荷度盘显示的力值，也需检测人员进行读数，同一人员在不同的情况下也可能得出不同的读数，而且在测试中都要借助仪器（量具和，试验机）进行，所以A类方法和B类方法在理化检测测量不确定度的评定中自然都会用到。
但，如果我们借助于某一数字显示的电子秤对某物体的重量进行测试，那么当要对其测量不确定度进行评定时，显然，只需按照该数显电子秤计量检定证书的信息采用 B 类方法即可
因为称重结果的数字显示，不同人员读出的数据应该是一致的，
除非粗心大意，发生了读错、记错的情况，则应根据判断粗差的法则进行剔除，不属于这里的讨论范围
4、结论
在检测结果测量不确定度评定中，无论两种方法都用到，还是只用到一种方法，都是完整的评定。
其可靠性由其自由度描述，自由度越大，越可靠，反之，亦然。
在评定中，某个不确定度分量属 A 类还是 B 类，只表明所采用的方法类型，而对合成标准不确定度和扩展不确定度的评定并无影响。
因此，在评定测量不确定度分量的评定中，可以注明某个分量是 A类或 B类，也可不予注明，这无关紧要。
