近日，美国消费品安全委员会（CPSC）公布了两起锂电池供电产品召回案例。
召回案例1：480万锂电池供电搅拌杯召回，因过热起火、搅拌机刀片断裂造成划伤消费者的风险
召回案例2：4.6万锂电池供电按摩枪召回，因充电过热造成起火和灼伤消费者的风险
这两个案例都涉及小家电产品。因此，通过分析我们可以解答很多厂商都关注的一个问题：锂电池供电的小家电产品是否需要做安全认证？
下面，我们从小家电产品安全认证涉及的三大常规风险进行讨论。
电击风险
对于锂电池供电的家电产品，如果没有升压电路，通常不超过DC 60 V的都会被认为不会发生电击危险，所以这部分的评估，可能确实可以直接忽略。召回案例里也没有提及这个风险。
人身伤害的风险
这里说的人身伤害，通常包含运动部件对人身的冲击伤害、尖锐锋利的部件对人体的刺伤划伤，还有过热烫伤等。
部分锂电池供电的产品由于电池容量有限，其能量比不上普通的家电，危险性相对来说没有那么大，例如有些锂电池供电的小风扇，尺寸和转速都比较小，因而风险也相对较小。因此有人认为没必要做安全评估。但是从安全标准的角度，尺寸和转速是要低于一定限值才不会对人体产生伤害，如果不做评估，很难准确评估是否真的有风险。
另一个例子就是锂电池供电的吸尘器。虽然是电池供电，但是功能和性能却不比普通的吸尘器差多少，反而由于不用连着电源线，给用户带来极大的便利，而能在更多的场景下使用。对于这种产品，由于产品需要达到其良好的使用功能，电机工作的能量跟接120 V电源的产品没有本质的区别，因此存在同样的风险，大部分工厂都不会认为该产品无需做安全认证。
食品搅拌器类的产品，由于有锋利的刀片和高速旋转的电机，不管是用120 V电源供电还是锂电池供电，都存在人身伤害的风险。上述召回案例里提及的划伤风险（Laceration Hazards）和烧伤风险（Burn Hazards）都是属于此类风险。从中可以看出，对锂电池供电的小家电进行安全评估和认证，是完全有必要的。
起火的风险
最后，我们来说说锂电池起火的风险。两个召回案例的标题里都出现火灾危险fire hazard，存在起火风险是两个案例的共同点。
锂电池产品在正常工作的状态下，似乎并不存在特别的风险。一旦电子元器件出现故障，电池内部短路或者发生其它特殊情况，电池内部的能量瞬间释放，后果是相当惊人的。很多电动汽车起火事故，大多数是在严重撞击后马上起火，然后几分钟内产生大火。因此，电池的起火风险是显而易见的。
