摘 要： 对现有国标方法（GB/T 22105.1—2008 《土壤质量　总汞、总砷、总铅的测定　原子荧光法　第1部分：土壤中总汞的测定》和GB/T 22105.2—2008 《土壤质量　总汞、总砷、总铅的测定　原子荧光法　第2部分：土壤中总砷的测定》）测量土壤中总砷和总汞的方法进行改进，建立离心管石墨消解-原子荧光光谱法测定土壤中总砷和总汞含量。称取国家一级土壤标准物质GBW 07428、GBW 07408样品于离心管中，采用王水消解，测定土壤中总砷和总汞含量。砷和汞的质量浓度在一定范围内与荧光强度具有良好的线性关系，线性相关系数均大于0.999，检出限分别为0.057、0.004 3 mg/kg。测定结果的相对标准偏差为2.48%～3.82%（n=8），砷、汞的加标回收率分别为94.0%～101.4%、98.6%～103.5%。该方法检出限、精密度、准确度均能满足土壤检测的要求，样品无需过滤或放置澄清，能更好地满足日渐增加的土壤分析工作。

关键词： 土壤； 王水； 方法改进； 原子荧光光谱法； 总砷； 总汞

 

土壤是自然环境中的重要组成部分，随着经济社会的迅速发展，进入土壤中的污染物无论是含量还是种类均在持续不断的增加，造成土壤污染。在土壤污染问题中，砷汞及其化合物的危害更甚，其广泛应用于化肥、杀虫剂中，使得痕量砷汞广泛分布于环境和土壤中[1‒4]。过量的汞易通过植物的吸收、富集、转移等途径进入到食物链，经由食物链进入到人体，破坏人体免疫系统；砷含量超标对人体将产生巨大危害，砷进入人体后将影响细胞中酶的活性，从而影响人的新陈代谢，大量富集会产生中毒，轻者表现为皮肤干燥、角质化严重等皮肤损害，重者表现为肾脏、肝脏、神经系统、消化系统等功能的受损[5‒8]。

目前土壤中总汞、总砷的测定我国国家标准方法有GB/T 22105.1—2008《土壤质量　总汞、总砷、总铅的测定　原子荧光法　第1部分：土壤中总汞的测定》、GB/T 22105.2—2008《土壤质量　总汞、总砷、总铅的测定　原子荧光法　第2部分：土壤中总砷的测定》，两种国标法分开测定两种元素，效率低、酸消耗大、耗时耗力。国家环境保护标准HJ 803—2016《土壤和沉积物　12种金属元素的测定　王水提取-电感耦合等离子体质谱法》所用电感耦合等离子体质谱仪[9‒12]灵敏度高、检出限低，但相较于原子荧光光谱仪设备更昂贵、检测成本更高、操作更复杂。HJ 832—2017《土壤和沉积物　金属元素总量的消解 　微波消解法》及其他涉及微波消解[13‒15]的方法均需要转移样品，存在目标元素损失、污染风险增加，消解时间长等问题。

通过上述标准方法的对比，王水水浴消解法处理土壤，操作简单、设备成本低，但消解过程中需要放置澄清或过滤，放置过程时间过长，而过滤操作复杂，且存在损耗污染风险，不利于大批量样品的检测。笔者探索出的离心管石墨消解-原子荧光光谱法测量土壤中总砷和总汞体系，可以直接离心，无需长时间静置或过滤，节省了消解时间，同时降低了污染和元素损失的风险，适合大批量处理样品，大大提高了检测效率。

 

1、 实验部分

 

1.1 主要仪器及试剂

原子荧光光度计：AFS-9230型，北京吉天仪器有限公司。

自动进样器：AS-90型，北京吉天仪器有限公司。

砷空心阴极灯、汞空心阴极灯：北京有色金属研究院。

敞口石墨消解仪：Multicube48创新型，奥地利安东帕公司。

离心管：50 mL，美国科尔帕默仪器公司。

土壤标准物质：（1）编号分别为GBW 07408、GBW 07428，地球物理地球化学勘察研究所；（2）编号为GBW 07410，黑龙江环境保护科学研究院。

盐酸、硝酸：均为优级纯。

硼氢化钾溶液：（1）10 ɡ/L，称取10.0ɡ硼氢化钾，溶于1 L 5 ɡ/L氢氧化钾溶液中；（2）1ɡ/L，称取1.0ɡ硼氢化钾，溶于1 L 5 ɡ/L氢氧化钾溶液中。

硫脲-抗坏血酸-盐酸溶液：10 ɡ/L，称取10 ɡ硫脲，加适量5%（体积分数，下同）盐酸溶液溶解，再加入10 ɡ抗坏血酸，用5%盐酸溶液定容至1 L。

砷标准储备液：1 000 µɡ/mL，标准物质编号为BWJ 4223-2016，北京北方伟计量技术研究院。

砷标准工作溶液：10 µɡ/mL，准确吸取1 mL砷标准储备液，置于100 mL容量瓶中，用5%盐酸溶液稀释至标线。

汞标准储备液：1 000 µɡ/mL，标准物质编号为BWJ 4223-2016，北京北方伟计量技术研究院。

汞标准中间溶液：10 µɡ/mL，准确吸取1 mL砷标准储备液，置于100 mL容量瓶中，用纯水稀释至标线。

汞标准工作溶液：0.1 µɡ/mL，准确吸取1 mL砷标准中间液，置于100 mL容量瓶中，用纯水稀释至标线。

1.2 仪器工作条件

1.2.1 土壤总汞测定

负高压：250 V；灯电流：30 mA，载气流量：300 mL/min；屏蔽气流量：700 mL/min；原子化器高度：8 mm；读数时间：8.0 s；延迟时间：1.5 s；载流：5%盐酸溶液；还原剂：1 g/L 硼氢化钾溶液。

1.2.2 土壤总砷测定

负高压：250 V；载流：5%盐酸溶液；还原剂：10 g/L 硼氢化钾溶液；灯电流：50 mA；载气流量：300 mL/min；屏蔽气流量：700 mL/min；原子化器高度：8 mm；读数时间：8.0 s；延迟时间：1.5 s。

1.3 实验方法

1.3.1 砷系列标准溶液配制

分别吸取0、0.10、0.20、0.40、0.80、1.00 mL砷标准工作溶液于100 mL容量瓶中，分别用硫脲-抗坏血酸-盐酸溶液定容至标线，得到质量浓度分别为0、10.00、20.00、40.00、8.00、100.00 µɡ/L的砷系列标准工作溶液，摇匀。

1.3.2 汞系列标准溶液配制

分别吸取0、1.00、2.00、4.00、8.00、10.00 mL汞标准工作溶液于100 mL容量瓶中，分别用纯水定容至标线，得到质量浓度分别为0.00、1.00、2.00、4.00、8.00、10.00 µɡ/L的汞系列标准工作溶液，摇匀。

1.4 绘制标准工作曲线

1.4.1 砷标准工作曲线绘制

以5%盐酸溶液作载流，10 g/L硼氢化钾溶液为还原剂，按照质量浓度由低到高的顺序分别测定砷系列标准工作溶液，以溶液的质量浓度（x）为横坐标，荧光强度（y）为纵坐标绘制标准工作曲线。

1.4.2 汞标准工作曲线绘制

以5%盐酸溶液做载流，1 g/L硼氢化钾溶液为还原剂，按照浓度由低到高的顺序分别测定汞系列标准溶液，以溶液的质量浓度为横坐标，荧光强度为纵坐标绘制标准工作曲线。

1.5 样品消解及测定

称取土壤样0.500 0 g于50 mL离心管中，加入10 mL王水溶液(1∶1)，加盖摇匀，置于石墨消解仪中， 100 ℃消煮2 h，每30 min摇匀一次，消解完成后取出冷却，然后用水定容至25 mL，加盖摇匀后离心。同时做空白试验。

1.5.1 汞测定

取5 mL上清液，按照1.2.1土壤总汞测定条件测试。

1.5.2 砷测定

取5 mL上清液于25 mL比色管中，用硫脲-抗坏血酸-盐酸溶液定容至 25 mL，静置30 min 以上，按照 1.2.2土壤总砷测定条件测试。

 

2、 结果与讨论

 

2.1 光电倍增管负高压和灯电流

土壤样品由于元素含量高，负高压、灯电流过大，灵敏度过高，荧光信号值会超出仪器高限值，同时背景噪音值增大，仪器稳定性和精密度均降低；负高压、灯电流过小，灵敏度过低，仪器稳定性和精密度也会随之降低。综合检测数据，测砷选择负高压为250 V，灯电流为50 mA；测汞负高压为250 V，灯电流为30 mA。

2.2 硼氢化钾溶液浓度选择

硼氢化钾作为还原剂至关重要，硼氢化钾溶液的浓度影响测定结果的准确性。其他测定条件不变，分别用0.1、0.5、1、5、10、15、20硼氢化钾溶液为还原剂，测定10 µɡ/L砷标准溶液和1 µɡ/L汞标准溶液。结果表明，当硼氢化钾溶液质量浓度低于5 ɡ/L时，测定10 µɡ/L砷标准溶液的荧光值为负数，随着硼氢化钾溶液浓度增大荧光值逐渐增大；当硼氢化钾溶液质量浓度为10 ɡ/L时，荧光值为829.54，达到最大值，继续增大硼氢化钾溶液浓度，荧光值反而减小；当硼氢化钾溶液质量浓度低于1 ɡ/L时，测定1 µɡ/L汞标准溶液的荧光值无明显变化，继续增大硼氢化钾溶液浓度，荧光值反而减小；当硼氢化钾溶液质量浓度增大至20 ɡ/L时，荧光值降低至242.11。浓度过高，反应剧烈产生大量氢气，稀释氢化物反应气体，测定值偏低，特别是汞测定时硼氢化钾浓度不能过高；硼氢化钾浓度过低，反应产生氢气过少，还原能力有限，被测元素不能被完全还原，测定结果偏低。综合考虑选择10 ɡ/L硼氢化钾溶液测砷，1 ɡ/L硼氢化钾溶液测定汞含量。

2.3 载流盐酸浓度选择

盐酸、硝酸都能提供酸环境，硝酸具有强氧化性，高价元素不利于检测，荧光强度降低。盐酸具有还原性，选择盐酸作为载流能有效避免强氧化性对测定结果的影响。试验结果表明，随着盐酸浓度的增加，荧光值会随之增大，当盐酸体积分数大于5%后荧光值基本恒定，因此载流选择体积分数为5%的盐酸溶液。

2.4 线性关系及检出限

按照1.4方法测定砷、汞系列标准工作溶液并绘制标准工作曲线，计算线性方程和相关系数。连续测定样品空白11次，计算测定值的标准偏差，再用3倍空白样品浓度的标准偏差除以标准工作曲线的斜率，计算方法最低检出浓度，再换算为方法检出限。

砷、汞的线性范围、线性方程、相关系数和检出限见表1。由表1可知，砷和汞的质量浓度在一定范围内与荧光强度具有良好的线性关系，线性相关系数均大于0.999，方法检出限分别为0.057、0.004 3 mg/kg，表明该方法灵敏度较高。

表1   砷、汞的线性范围、线性方程、相关系数和检出限

Tab. 1   Linear range, linear equation, correlation coefficient, and detection limitof arsenic and mercury

 

 

2.5 精密度试验

称取有证标准物质GBW 07408、GBW 07428平行样品各8份，按1.5方法处理并测定，试验结果见表2和表3。由表2可知，标准物质GBW 07408、GBW 07428砷的测定平均值分别为12.48、6.52 mɡ/kɡ，标准值分别为12.7±1.1、6.5±1.3 mɡ/kɡ。由表3可知，标准物质GBW 07408、GBW 07428汞的测定平均值分别为0.016 8、0.089 9 mɡ/kɡ，标准值分别为0.017±0.003、0.089±0.004 mɡ/kɡ。两种标准物质测定值均在标准值的不确定度范围内，砷的相对标准偏差分别为2.79%、3.82%，汞的相对标准偏差分别为3.43%、2.48%，表明该方法精密度良好。

表2   砷元素精密度试验结果

Tab. 2   Precision test results of arsenic element

表3   汞元素精密度试验结果

Tab. 3   Precision test results of mercury element

2.6 样品加标回收试验

平行准确称取3份国家一级土壤标准物质GBW 07428，分别加入已稀释的砷、汞标准溶液，按1.5方法处理，在1.2仪器工作条件下测定，试验结果见表4。由表4可知，砷、汞元素的加标回收率分别为94.0%~101.4%、98.6%~103.5%，表明该方法准确度较高，满足测定要求。

表4   样品加标回收试验结果

Tab. 4   Results of sample spiking recovery test

 

2.7 对照试验

选取国家一级土壤标准物质GBW 07410为测试对象，平行称取4份，按1.5方法处理，在1.2仪器工作条件下测定，试验结果见表5。由表5可知，测定值均在标准值的不确定度范围内，砷、汞相对误差分别为4.6%~8.1%和0.5%~13.2%，满足检测要求。

表5   对照试验结果

Tab. 5   Results of control experiments

 

3、 结语

 

从还原剂浓度、光电倍增管负高压和灯电流、载流浓度及仪器参数等方面优化实验条件，采用称样于离心管中加入王水浸提，建立了测定土壤中砷、汞含量的原子荧光光谱法。该方法的线性范围、检出限、准确度和精密度均满足分析检测要求，且方法操作便捷、快速，损耗小，无需过滤或放置澄清，在实际检测中操作简单，具有一定推广应用价值。

 

参考文献：

 

1 张敏，刘文静. 双通道原子荧光光谱法同时测定土壤中的砷和汞［J］.化学分析计量，2020，29（3）：81.

    ZHANG Min， LIU Wenjing. Simultaneous determination of arsenic and mercury in soil using dual channel atomic fluorescence spectroscopy ［J］. Chemical stoichiometry，2020，29 （3）：81.

 

2 陈欣瑶，杨惠子，陈楸健，等. 重金属胁迫下不同区域土壤的生态功能稳定性与其微生物群落结构的相关性［J］. 环境化学，2017，36（2）：356.

    CHEN Xinyao， YANG Huizi， CHEN Qiujian， et al. The correlation between the ecological stability of soils in different regions under heavy metal stress and their microbial community structure ［J］. Environmental Chemistry， 2017， 36（2）：356.

 

3 胡岱福，沈军，王秀芬. 土壤重金属检测方法的选择及污染治理［J］.清洗世界，2023，39（11）：50.

    HU Daifu， SHEN Jun， WANG Xiufen. Selection of soil heavy metal detection methods and pollution control ［J］. Clean World，2023，39（11）：50.

 

4 杨辉，王书言，黄继勇，等. 同时检测土壤中铅镉铬汞砷重金属元素含量方法的优化［ J］ . 河南科技大学学报（自然科学版），2020，41（1）：74.

    YANG Hui， WANG Shuyan， HUANG Jiyong， et al. Optimization of the method for simultaneously detecting the content of lead， cadmium， chromium， mercury， and arsenic heavy metal elements in soil ［J］ . Journal of Henan University of Science and Technology （Natural Science Edition），2020，41（1）：74.

 

5 袁野. 快速消解-原子荧光光谱法测定大米中总砷［J］.化学分析计量，2022，31（10）：44.

    YUAN Ye . Rapid digestion atomic fluorescence spectroscopy determination of total arsenic in rice ［J］. Stoichiometry，2022，31（10）：44.

 

6 唐承性，蔡砚芳，杨华，等．原子荧光光谱法同时测定土壤中的砷、 汞［J］.云南化工，2023，50（5）：63.

    TANG Chengxing， CAI Yanfang， YANG Hua， et al. Simultaneous determination of arsenic and mercury in soil by atomic fluorescence spectroscopy ［J］. Yunnan Chemical Industry， 2023，50（5）：63.

 

7 田 翠，金伟，刘霜，等. 水浴消解-原子荧光光度法测定土壤中的总砷和总汞［J］.云南化工，2023，50（9）：72.

    TIAN Cui， JIN Wei， LIU Shuang， et al. Determination of total arsenic and total mercury in soil by water bath digestion atomic fluorescence spectrophotometry ［J］. Yunnan Chemical Industry，2023，50（9）：72.

 

8 张惠贤，崔文文，刘菊香，等. 全自动石墨仪消解-原子荧光法测定农产品中砷和汞［J］. 中南农业科技，2022，43（6）：36．

    ZHANG Huixian， CUI Wenwen， LIU Juxiang， et al. Determination of arsenic and mercury in agricultural products by atomic fluorescence method with fully automatic graphite digestion ［J］. Zhongnan Agricultural Technology，2022，43（6）：36.

 

9 陶甄彦， 王珅， 叶绍佐. 微波/电热板组合消解-电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）法测定土壤中重金属元素［J］. 中国无机分析化学，2022，12（3）：24.

    TAO Zhenyan， WANG Shen， YE Shaozuo. Microwave/electric heating plate combined digestion inductively coupled plasma mass spectrometry （ICP-MS） method for the determination of heavy metal elements in soil ［J］ .Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry，2022， 12（3）：24.

 

10 王琬， 侯晓燕， 包雪莹. 微波消解电感耦合等离子体质谱法测定土壤中铅、铬、镉［J］. 河南预防医学杂志，2021， 32（1）：49.

    WANG Wan， HOU Xiaoyan， BAO Xueying. Microwave digestion inductively coupled plasma mass spectrometry for the determination of lead， chromium， and cadmium in soil［J］.Henan Journal of Preventive Medicine， 2021， 32（1）：49.

 

11 闫学全.一种自动石墨消解-ICP-MS法监测工业区土壤中微量砷、汞、硒、锑元素残留方法的建立［J］. 中国测试，2018，44（11）：77.

    YAN Xuequan. Establishment of an automatic graphite digestion ICP-MS method for monitoring trace arsenic， mercury， selenium， and antimony residues in soil of industrial areas ［J］. China Test， 2018， 44（11）：77.

 

12 王记鲁，郝苗青，李静，等. 氢化物发生-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定土壤中汞和砷［J］. 冶金分析，2023，43（5）：74.

    WANG Jilu， HAO Miaoqing， LI Jing， et al. Determination of mercury and arsenic in soil by hydride generation inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy ［J］. Metallurgical Analysis， 2023， 43（5）：74.

 

13 邢跃雯. 微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定土壤中6种重金属［J］.干旱环境监测，2020，34（3）：102.

    XING Yuewen. Determination of six heavy metals in soil by microwave digestion inductively coupled plasma mass spectrometry ［J］. Drought Environment Monitoring， 2020， 34 （3）：102.

 

14 于丽，栗杰，吕红英，等．微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定大米及其种植土壤中 8种重金属含量［J］.福建分析测试，2023，32（6）：40．

    YU Li， LI Jie， LYU Hongying， et al. Determination of eight heavy metal contents in rice and its planting soil by microwave digestion inductively coupled plasma mass spectrometry［J］. Fujian Analysis and Testing，2023，32（6）：40.

 

15 宋志敏，潘万伟，王小强，等.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定土壤中 9 种重金属元素［J］.化学分析计量，2023，32（12）：43.

    SONG Zhimin， PAN Wanwei， WANG Xiaoqiang， et al. Determination of 9 heavy metal elements in soil by microwave digestion inductively coupled plasma mass spectrometry［J］. Chemical stoichiometry，2023，32（12）：43.

 

引用本文： 袁野，何丹风，易姗姗 . 离心管石墨消解-原子荧光光谱法测定土壤中总砷和总汞［J］. 化学分析计量，2024，33（8）：74. (YUAN Ye, He Danfeng, Yi Shanshan. Determination of total arsenic and total mercury in soil by centrifugal tube graphite digestion-atomic fluorescence spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2024, 33(8): 74.)