摘要：

　　本文采用激光细度仪、OFDA细度仪、CU系列投影仪分别检测了羊毛毛条和分梳山羊绒的平均直径，对从三种仪器得到的测量结果进行差异性分析，了解3种仪器的系统误差。

　　关键词：激光细度仪；OFDA细度仪；CU投影仪；平均直径；差异

　　内蒙古自治区是我国重要的羊毛和山羊绒产地，山羊绒占世界总产值的60%以上。毛绒产业在内蒙古自治区的经济中占有重要的地位，而平均直径是羊毛、山羊绒在贸易交易中重要的品质参数之一，直接影响交易的价格。国内目前检测绒毛平均直径的仪器主要有激光细度仪、OFDA细度仪、CU系列投影仪、气流细度仪，不同仪器之间存在不同的系统差异。本文对激光细度仪、CU投影仪、OFDA细度仪3种仪器对羊毛毛条与分梳绒的测试结果的差异进行比对，分析产生差异的原因，了解各测试仪器的系统误差，为一线检验员提供一些参考。

　　1试验准备

　　样品来源：2012年第一期、2013年第一期、2013年第二期国际羊毛实验室毛条比对样品，24个；分梳山羊绒样品31个，共55个测试样品。测试均严格按照标准进行，所有仪器测量前均采用有效期内的、来自国际羊毛实验室的标准毛条进行校准。

　　试验仪器：塞洛兰激光细度仪(S i r o l a n -Laserscan)、光学纤维直径分析仪(OFDA-2000)、光学显微镜投影仪(CU-1)。

　　标准依据：IWTO-12:2011《塞洛兰-激光纤维直径分析仪(Sirolan-Laserscan)测定纤维平均直径和分布的方法》、IWTO -47-08《光学纤维直径分析仪(OFDA)测定羊毛平均直径及分布的方法》、GB/T 10685—2007《羊毛纤维直径试验方法投影显微镜法》。

　　试验环境：试验用温带二级标准大气：温度为(20±2)℃、相对湿度为(65±3)%的大气。

　　调湿：将羊毛毛条和分梳山羊绒样品置于温带二级标准大气中，放置一定时间后称量，当两次质量的增量(两次称量相隔2h)不超过后一次质量的0.25%时，即认为试验样品达到吸湿平衡。

　　2测量结果

　　2.1羊毛毛条直径

　　3种仪器对羊毛毛条直径测量结果见图1。

　　2.2分梳山羊绒直径

　　3种仪器对分梳山羊绒直径测量结果见图2。

　　3仪器间羊毛毛条、分梳山羊绒均数差异显著性分析

　　3.1羊毛毛条

　　3种仪器测量数据见表1。其中x 1为激光细度仪数据，x 2为OFDA细度仪数据，x 3为CU—1细度仪数据。

　　由df =n -1=23，自由度23，显著平准为0.05、0.01，查t值表得：t 0.05(23)=2.069，而｜t 1｜、｜t 2｜、｜t 3｜＞t 0.05(23)=2.069，即表明激光与OFDA、激光与CU-1、OFDA与CU-1测定的平均直径差异明显，测定的结果存在显著性差异。

　　3.2分梳山羊绒

　　3种仪器测量数据见表2。其中x' 1为激光细度仪数据，x' 2为OFDA细度仪数据，x' 3为CU—1细度仪数据。

　　由df =n-1=30，查t值表得：t 0.05(30)=2.042，而｜t 1｜、｜t 2｜、｜t 3｜＞t 0.05(30)=2.042，即表明激光与OFDA、激光与CU-1、OFDA与CU-1测定的平均直径差异明显，测定的结果存在显著性差异。

　　4三种仪器测试结果分析

　　3种仪器结果分析见表3。

　　5结论

　　(1)3种仪器测得羊毛毛条、分梳山羊绒都存在系统误差，差异显著。

　　(2)3种仪器测量羊毛时，如图1中，3条曲线近乎重叠，可以看出3种仪器在测量羊毛时，结果非常接近，差值都在允差范围内，但差异显著。图2中3条曲线交叉点较少，3种仪器测量同一分梳山羊绒样品时，差异很明显，激光测量值比CU-1、OFDA所测值偏粗，CU-1测量值大多居激光和OFDA中间，OFDA测量值大多偏细。

　　(3)从仪器间均数差异显著性分析计算结果也可以得出，计算结果越大，说明两组仪器的系统差异越明显，越小差异越不明显。不论是分梳绒还是羊毛毛条，激光和OFDA之间的差异都是最大的。

　　(作者单位：内蒙古自治区纤维检验局）文/姚苗苗 吕晓红 冯满荣