在过去一年的检验中，笔者对棉花新标准执行过程中的一些问题谈点看法，不妥之处望各位专家、同仁批评指正。

　　一是颜色级差价有点大，二是用颜色级组批也会给企业增加很多不必要的成本。理由是：

　　标准中依据棉花黄色深度将棉花划分为白棉、淡点污棉、淡黄染棉和黄棉四个类型；依据棉花的明暗程度将白棉分5个级别，淡点污棉分3个级别，淡黄染棉分3个级别，黄染棉分2个级别，共13个颜色级。用棉纤维大容量纤维检测仪HVI检验棉花颜色级时，按反射率(Rd，%)和黄色深度(+b)的值，在棉花分级图中所对应的分类线和分级线方程所划分的区域定级。从差价率表中可以看出白棉一、二、三级的差价每吨相差300元，白棉一级和淡点污棉一级的差价是每吨700元。但在实际工作中我们经常看到这样的情况，感官对照颜色级标准时，感观是白棉二级的棉花，仪器测试时有时是白棉一级、有时是白棉二级，有时又是白棉三级，同一把棉花在正反两面的测试过程中出现的四个值也会同时出现白棉一、白棉二、白棉三三个值。在HVI检测过程中，一个棉样测试四个面，如果两个面分别是一个白棉一和一个白棉三，另两个面是都是白棉二，我们看到的最后颜色级检测结果是白棉二，但它们中有一有二也有三。

　　从实验室棉花颜色级的感官的情况看，笔者认为，在其它条件一定的情况下，正常的白棉一二三级，对纺织配棉来说没有太大的区别。另外，在感官过程中还发现有些棉花已经捂了。在感官对标准时，对到了淡点污一级，但经仪器检测后是白棉一级。那么，这种在淡点污一级临界值上的白棉一级，也就是黄色深度10.2的白棉一级一和黄色深度7.2的白棉一级。虽然都是白棉一级，但对纺织配棉来说应该会产生影响。如果这个淡点污临界值范围的白棉一级，黄色深度在增加那么0.1就会变成了淡点污一级。而淡点污一级和白棉一级差价却是700元，所以笔者认为这些颜色级差价拉得太大了，不利于标准的有效发挥。

　　这种问题在我们检验片区反映比较突出。例如，在莎车县，种植品种是洁白型棉花，棉花的其他各项内在质量指标都很好，就是棉花很白黄色深度不够，白面三级比例就很高。在反射率和别人相同的情况下，每吨就要比别人亏300元以上。这个亏损对企业来说，可不是个小数目。好多厂子为了提高颜色级就把棉花盖起来捂，捂完后颜色级会大幅变好。那么我们想想，这个棉花捂前和捂后，颜色级是发生了变化，所以价格也发生了变化，但对纺纱质量有多大影响呢。

　　还有用颜色级组批，也许对上级部门来说只是觉得组批方便，可是对于企业来说，每增加一项指标就会增加一项经济负担。在实际检验过程中，笔者看到各企业每个样批在检验完成后都有一定比例的白棉一级、白棉二级和白棉三级。这些不同颜色级的棉包随机码在企业的皮棉库房内，等到调运时又要按颜色级一包一包去找，找到后再挑包翻包按颜色级重新组成批。对于227公斤左右的棉包来说，挑包翻包实在是一个费工费时又费力的工作。既然棉花是按内在质量指标结价的，那么每个棉包进入结算体系以后都会有一个单独的价格，纺织企业配棉时也可以直接按内在质量检测数据精准配棉。那么在不影响用棉质量的情况下，不按颜色级组批也应该不存在问题。如果能按重量或者包数组批，应该更加有利于收加企业组批调运。

　　(作者单位：喀什地区纤维检验所)