案例问题

GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IDT IEC 60335-1 Ed4.1）标准17章规定：安全特低电压电路中的导线绝缘层的温升值，不应超过表3中有关规定值的15 K。

如何理解“不应超过规定值的15K”，对此有不同的意见：

图1  安全隔离变压器12V输出线 RV-90 

（图片来源于实拍）

以安全隔离变压器12V输出线 RV-90为例，

观点1：17章的限值 = （表3中有关规定值 + 15 K） = 90-25 +15 =80 K，换句话说，17章规定了新的限值。

观点2：（17章实测结果 -表3中有关规定值 ）≤ 15 K，即（17章实测结果 – 65 K ）≤ 15 K

换句话说，17章的限值还是“表3中有关规定值”，只是考虑到17章是短路和过载的非正常试验，允许有15 K的“允差”。

哪一种观点更合理?

案例分析

笔者认为观点1和观点2是同样的效果，只是表述的角度不同，没有必要争论。

例如，观点2：（17章实测结果 -表3中有关规定值 ）≤ 15 K

将左边移项到右边，得到：

17章实测结果 ≤ （表3中有关规定值 + 15 K ）

换句话说，17章的限值 = （表3中有关规定值 + 15 K），就是观点1的内容。

笔者猜测案例问题提出，可能是受“不应超过表3中有关规定值的15 K”翻译“shall not exceed the relevant value specified in Table 3 by more than 15 K”中“的”一字轻微误导，可以考虑修改为：

安全特低电压电路中的导线绝缘层的温升值，不应超过表3中有关规定值的15K。

标准条款

GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IDT IEC 60335-1 Ed4.1）标准

17 变压器和相关电路的过载保护

器具带有由变压器供电的电路时，其结构应使得正常使用中可能发生短路时，该变压器内或变压器相关的电路中，不会出现过高的温度。

注1：例如在安全特低电压下工作的易触及电路的裸导线或没有充分绝缘的导线的短路。

注2：不考虑在正常使用中可能发生的基本绝缘失效。

通过施加正常使用中可能出现的最不利的短路或过载状况，来检查其是否合格。器具供电电压为1.06倍或0.94倍的额定电压，取两者中较为不利的情况。

安全特低电压电路中的导线绝缘层的温升值，不应超过表3中有关规定值的15K。

绕组的温度不应超过表8中规定的值。但是，这些限值对于符合IEC 61558-1中15.5的规定的无危害式变压器不适用。

对应的IEC 60335-1：2004标准原文

The temperature rise of the insulation of the conductors of safety extra-low voltage circuits

shall not exceed the relevant value specified in Table 3 by more than 15 K.