价值46万元阀门泄露，原因竟是材质不过关

某农化公司向机电公司采购一批球阀、止回阀，总价款为85万元。合同签订后，农化公司支付预付款59万元。机电公司收到预付款后，共向农化公司交付了球阀59台，止回阀10台，并进行了调试和运行。农化公司在使用中发现了8台阀门出现问题，并告知了机电公司。后又出现因阀门关不死造成泄露的情况，机电公司未找出原因及时解决问题，农化公司要求解除合同，机电公司不同意。于是，农化公司向法院提出诉讼，要求法院确认上述解除合同有效。

在案件审理过程中，法院依法委托华碧司法鉴定所对涉案的八台球阀进行质量鉴定，鉴定结果为涉案球阀在温度150℃的工况下未实现可靠的密封。

法院采纳华碧司法鉴定所的鉴定意见。法院认为：买卖合同中的产品质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。本案涉案的产品为球阀，主要功能是在约定的工况下能够满足开闭良好，不发生介质泄漏。然而，产品在安装好后不久，就发生介质泄漏，农化公司也及时通知了机电公司，机电公司没能查出泄漏的原因，也没有及时修理好，对农化公司的生产造成了很大影响。现在审理过程中查明，泄漏主要是密封圈材料不符合合同约定，合同约定的是软密封（四氟加石墨），而鉴定结果未发现石墨成份，阀座与阀体间O型密封圈材质为丁腈橡胶，无法满足合同约定的150℃使用工况要求，所以不能密封，有泄漏存在。对此，机电公司应当承担违约责任。双方在合同中约定 “质保期内设备经维修或更换后仍无法达到质量标准，甲方有权退货”，上述球阀的质保期为12个月，出现泄漏后机电公司未能查明原因并及时修复或更换，现机电公司要求退货，符合双方约定和《中华人民共和国合同法》的相关规定。因此，对于意本百宜机电公司要求退货的诉讼请求予以支持。对于农化公司要求机电公司支付退货货款利息的诉求，由于违约责任在机电公司方，该部分损失确实存在，予以支持，涉案8台阀门总价款为46万元。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，判决：一、农化公司于判决生效之日起三日内退还机电公司球阀八台；二、机电公司于判决生效之日起三日内退还农化公司已支付的货款46万元及利息。

本判决为终审判决。