一、案例问题
电动器具安规测试的温升试验是在0.94倍和1.06倍额定电压都要做吗?
图1 温升曲线
（图片来源于网络）
对此有不同的意见：
观点1：只做1.06倍额定电压的即可，试验电压越高，温升越高。
观点2：0.94倍额定电压的来源是因为当初制订IEC国际标准时考虑欧洲国家民用电网电压波动限值为6%。对于电动器具，过低的电压易造成电机无法启动、启动不畅、堵转或失速等问题，而且散热风扇叶片会因为低电压而散热效果更低，所以低电压会很严酷，所以所有电动类器具都必须要做0.94倍的测试。
观点3：如果有证据表明哪一个试验电压最不利则用那个电压试验，否则宜0.94倍和1.06倍额定电压两个试验都进行，以比较哪个试验结果更不利。
哪一种观点更合理?
二、案例分析
首先要澄清，安规标准（例如GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》规定温升试验不是在0.94倍和1.06倍额定电压这两个电压试验，而是“以0.94倍和 1.06倍额定电压之间的最不利电压供电”。
笔者个人认为观点3更合理，理由如下：
01、据文献介绍，电动机的很多性能与其外加电源电压有着密切的关系，电源电压的变化都会引起电动机的工作电流、转矩、转速、效率、功率因数、损耗和温升等诸多性能的变化。例如外加电压下降为额定电压的80%，则电动机转矩就会减小到额定转矩64%，直接影响了电动机和所带负载的正常运行。电源电压的变化对电动机各性能的影响见表1。
表1 电压变化对电动机性能的影响
|
电源电压 |
最大转矩 |
满载转速 |
满载效率 |
功率因素 |
满载电源 |
起动电流 |
温升 |
|
比额定高10% |
增21% |
增1% |
增1% |
减3% |
减7% |
增10% |
减4 ℃ |
|
比额定低10% |
减19% |
减2% |
减2% |
增1% |
增11% |
减10% |
增7 ℃ |
02、安规标准温升试验除了要考核电动机绕组温升，还要考核产品内很多部位，例如：
开关、温控器周围；
内部布线和电源软线绝缘；
绝缘材料；
测试角壁和底板；
电容器表面。
根据笔者的经验，有些部位的温升在0.94倍额定电压试验更高，另外一些部位的温升在1.06倍额定电压试验更高。很难说产品“全部部位的”温升都会在0.94倍额定电压试验更严酷。
综上所述，安规标准规定是“电动器具以0.94倍和 1.06倍额定电压之间的最不利电压供电”做温升试验，要具体情况具体分析，如果没有把握最好两个电压都试验。
三、标准条款
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》标准
11.5 电动器具以0.94倍和 1.06倍额定电压之间的最不利电压供电，在正常工作状态下工作。
参考文献
[1] 袁小雷. 影响电动机性能的因素[J]. 浙江农村机电, 2004, 000(005):8-9.
[2] 陈伟升. 家用电器安全国际标准理解与案例分析:基于IEC 60335-1第5.1版[M]. 中国质检出版社, 2016.
