可靠性鉴定试验、可靠性验收试验、环境应力筛选、可靠性研制试验、寿命试验都属于可靠性试验的范畴，它们都属于统计试验，它们都应用于产品的各个研发阶段，具有不同的应用目的。

对于非民用的电子设备对于可靠性鉴定、可靠性验收、环境应力筛选的应用相对比较多一些。

可靠性鉴定试验的目的是在产品设计定型阶段验证产品的设计是否达到了规定的可靠性要求。

可靠性验收试验的目的是为了确定已通过可靠性鉴定试验而转入批生产的产品在规定的条件下是否达到规定的可靠性要求，验证产品的可靠性是否随批生产期间工艺、工装、工作流程、零部件质量等因素的变化而降低。

一、可靠性试验常用到的统计参数如下

1、 MTBF的验证区间：（θL，θU）

即试验条件下MTBF真值的可能范围，在规定的置信度下MTBF的区间估计值；置信度是指区间估计中使用的一个概念，它属于统计推断中的参数估计，就是参数在某个规定区间的概率。

2、MTBF观测值：θ

就是点估计值，试验时间除以责任故障数。

3、MTBF检验下限： θ1

拒收的MTBF值，可取最低可接受值，若设备的MTBF的真值≤检验下限，则设备被接受的概率至多为β。

4、MTBF检验上限： θ0

可接收的MTBF值，应小于等于预计值，若设备的MTBF的真值≥检验上限，则产品被接受的概率至少为1-α。

5、MTBF预计值： θp

用规定的可靠性预计方法得到的值。

6、生产方风险：α

MTBF真值≥ θ0时，判定MTBF真值小于θ1的最大概率；它的含义就是将合格产品判断为不合格产品而拒收，使生产方受损失。

7、使用方风险：β

MTBF真值≤ θ1时，判定MTBF真值不小于θ0的最大概率，它的含义就是将不合格产品判断为合格产品而接收，使使用方受损失。

8、鉴别比：d

它的取值d=θ0 / θ1，就是检验上限与检验下限的比值。

二、可靠性鉴定验收试验方案

1、针对可以连续使用的以MTBF为度量的产品，典型的标准是GJB899A，在这一类统计方案中又分为定时截尾试验方案（方案9-17标准型统计方案、方案19-21短时高风险统计方案）、序贯截尾试验方案（方案1-8）和全数试验统计方案（方案18）。

以MTBF为度量进行产品的可靠性验证，是按MTBF是否达到所规定的要求而做出产品是否合格的决策。决策的基本程序是：事先规定一个试验截尾时间T0和允许出现的故障数C，进行有替换试验，到T0时刻把试验所管擦到的故障数R与C作比较，如果R≤C，则认为MTBF合格，反之，R＞C，则认为不合格。

所采用的统计方案从GJB 899A附录A中选取，统计方案应在合同或产品规范中规定，并在可靠性验证试验大纲中详细规定。若事先未规定可靠性验证时间，并希望尽早对MTBF作出接收或拒收判决时，可选用序贯试验统计方案；若合同或产品规范要求进行可靠性验证试验，提供MTBF的验证值，并且有固定的截止试验时间时，必须选用定时试验统计方案；若要求在可靠性验收试验中对每台产品都进行试验时，应选用全数试验统计方案。

2、针对一次性使用的以成功率为度量的产品，典型的标准是GB5080.5，在这一类统计方案中又分为定数截尾试验方案和序贯截尾试验方案。

三、提供受试样品量的大小

受试产品的数量应按标准或合同的规定。

1、 可靠性鉴定试验统计方案所需样品数量应按合同规定，或由承制方与订购方商定。若无具体规定时，至少应有两台产品接受试验。

2、 对于可靠性验收试验，若订购方无其他规定，每批产品至少应有两台产品接受试验。推荐的样本大小为每批产品的10%，但最多不超过20台，仅在特殊情况（如因安全或完成任务要求）下才采用全数试验。

四、试验时间

1、序贯试验的持续时间，应根据方案1-方案8（图A.2-图A.9）的可能最长的试验时间来设计。试验应进行到总试验时间或责任故障数达到统计方案可以做出接受或拒收判决时为止。

2、定时试验的持续时间应在合同或产品规范中规定。

3、全数试验的持续时间应进行到可以做出拒收判决或合同要求的所有产品都进行到合同要求的试验时间为止。

4、在α、β和鉴别比相同的情况下，与定时试验统计方案相比，序贯试验统计方案通常能较快地对MTBF接近检验下限或检验上限的产品作出接收或拒收判决。

5、对于MTBF的真值较大或较小的产品，序贯试验所需的总试验时间可能差别较大，因此在计划费用和时间时应序贯截尾的时间为依据。

五、数据处理方法