1.《检验检测机构资质认定生态环境监测机构补充要求》第十九条要求现场测试和采样应至少有2名监测人员在场；HJ 91.1中规定“现场采样时至少两人同时在场”，同时也规定了“原始记录须有监测人员、校核人员签名，分析原始记录须有分析人员、校核人员和审核人员签名，并随监测结果同时报出”。

2.关于印发《江苏省大气污染物无组织排放监测规范化操作指南（试行）》的通知（苏环办[2022]72号），对人员要求：现场监测人员数量应满足采样工作、测试时效的需求至少4人，同时“4 记录填写”章节也规定记录上至少有采样人和复核人。

3.《环境监测质量管理技术导则》（HJ 630-2011）“5.6.4 数据校核及审核”对原始记录签名的相关人员（监测人员、校核人员、审核人员）负责内容进行规定，如：监测人员负责填写原始记录；校核人员应检查数据记录是否完整……；审核人员应对数据的准确性、逻辑性、可比性和合理性进行审核……。

我想确认以下问题：

1.校核人和复核人的作用是否一致？作用一致是否是按照HJ 630的5.6.4中要求，检查数据记录完整性、数据处理过程、质控数据等。

2.A和B在现场采样及现场监测了，这样写记录的时候A和B是都要记录在采样检测人员中，校核人员和复核人员需要找C和D去签名，C、D是否一定要在现场？还是说可以A或者B签名采样检测人员，另一人签校核或复核。

3.假如去采无组织4个点，安排4个人，A、B、C、D，一人一个点，是否还要找一个人E作为复核人，该复核人是否必须在现场，如果按照HJ 630中要求，是否可以理解为复核人员只是对记录内容进行检查复核。

答：1、《污水监测技术规范》（HJ 91.1）等技术规范中规定规定原始记录须有监测人员、校核人员签名，《江苏省大气污染物无组织排放监测规范化操作指南（试行）》（下称指南）中也规定记录上至少有采样人和复核人，《指南》未对复核人员的要求进行具体明确，复核人员具体要求可按照HJ 630中校核人员要求执行。

2、现行相关技术规范规定“现场采样时至少两人同时在场”，若A和B在现场采样及监测，没有强制规定必须找第3人进行复核，可以A或B签名采样监测人员，另1人签校核或复核。

3、若开展无组织排放4个点的监测，安排4个人，一人负责一个点位的监测，则复核人员需要再找一人，并在场，确保能够满足HJ 630中对校核人的职责要求。