摘 要： 建立高效液相色谱法同时测定化妆品中25种美白成分。化妆品样品经体积分数为50%的甲醇溶液超声提取，用聚四氟乙烯滤膜过滤，Thermo Scientific AcclaimTM 120（250 mm×4.6 mm，5 μm）色谱柱梯度洗脱分离，二极管阵列检测器检测，外标法定量。25种美白成分的质量浓度在0.4～392.5 μg/mL范围内与色谱峰面积线性关系良好，线性相关系数均大于0.999，在水基、乳剂、粉剂、面膜、凝胶5种基质中的检出限为0.4～41.4 μg/g，定量限为1.3～138.1 μg/g。样品加标平均回收率为92.6%～109.7%，测定结果的相对标准偏差为0.3%～4.8%（n=6）。该方法可用于多种化妆品基质中25种美白成分的测定。

关键词： 化妆品； 祛斑； 美白； 高效液相色谱法

 

“一白遮百丑”是根植于我国人民心中的审美标准，消费者对于祛斑美白类产品的需求也与日俱增。然而随着祛斑美白类产品的日益繁荣，该类产品也暴露出一些问题。欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)先后于2008年、2012年、2021年发布了风险评估报告——SCCP/1182/08[1]、SCCP/1481/12[2]、SCCS/1637/21[3]。报告显示，使用质量分数为1%的曲酸会对消费者的健康构成风险。曲酸具有潜在的致敏风险，最高质量分数为0.7%时对消费者是安全的[4]，目前祛斑美白类化妆品的安全风险引起了人们的广泛关注[5‒7]。

我国《化妆品监督管理条例》将祛斑美白化妆品按特殊化妆品管理，明确规定祛斑美白类化妆品和具有祛斑美白功能的化妆品新原料由国务院药品监督管理部门实行注册管理[8]。目前，我国尚未明确祛斑美白类原料清单，《化妆品安全技术规范》(2015年版)[9](以下简称《规范》)中禁止添加汞、氢醌和苯酚，但绝大部分美白成分没有禁限值，且检测方法、评价方法不够完善。目前关于美白成分的检测标准有GB/T 35954—2018《化妆品中10种美白祛斑剂的测定　高效液相色谱法》和《规范》8.1“化妆品中抗坏血酸磷酸酯镁等11种原料的检验方法”及8.2“化妆品中α-熊果苷等4种原料的检验方法”[10]等。文献报道的关于美白成分的检测方法有高效液相色谱法[11‒13]、胶束电动毛细管色谱法[14]、高效液相色谱-串联质谱法[15]等，但这些检测方法检测组分较少，适用范围较窄，而已知具有美白功效的原料有上百种，目前的检测标准远不能满足监管需求。笔者以水基、膏霜乳、凝胶、粉剂、面膜等基质样品为考察对象，采用适用性广、特异性强、灵敏度高的高效液相色谱法检测化妆品中25种美白成分，基本覆盖市场上绝大多数化妆品剂型。该方法覆盖面广、灵敏度高、操作简便，并应用于市场上实际样品的检测，以期了解我国祛斑美白类化妆品市场中美白成分的添加情况，为监管部门打击化妆品虚假添加行为及祛斑美白类化妆品的质量控制提供技术支撑。

 

1. 实验部分

 

1.1 主要仪器与试剂

高效液相色谱仪：Ultimate 3000型，美国赛默飞世尔科技公司。

电子分析天平：TB-215D型，感量为0.01 mg，美国丹佛仪器公司。

超声波清洗器：PM5-2000TD型，英国普律玛仪器有限公司。

台式冷冻离心机：MULTI-FUGE X1R型，美国赛默飞世尔科技公司。

涡旋振荡器：IKA®型，广州仪科实验室技术有限公司。

甲醇：色谱纯，美国霍尼韦尔公司。

磷酸二氢钾、氢氧化钾：均为分析纯，国药集团化学试剂有限公司。

抗坏血酸磷酸酯镁[M1，纯度(质量分数，下同)为92.5%，批号为2353934]、抗坏血酸葡糖苷(M2，纯度为99.8%，批号为2360467)、5-丙基间苯二酚(M16，纯度为97.0%，批号为F3710201)、苯乙基间苯二酚(M18，纯度为99.7%，批号为2360046)、光甘草定(M22，纯度为99.6%，批号为2102232)标准品：安谱璀世标准技术服务有限公司。

4-甲氧基水杨酸钾(M5，纯度为95.0%，批号为Y11J9G65058)、覆盆子酮葡糖苷(M13，纯度为98.0%，批号为B13A8L33441)、二甲氧基甲苯基-4-丙基间苯二酚(M20，纯度为98.0%，批号为M28HT 180825)标准品：上海源叶生物科技有限公司。

烟酸(M3，纯度为99.8%，批号为100434-201603)、鞣花酸(M6，纯度为88.8%，批号为111959-201903)、熊果苷(M7，纯度为99.7%，批号为111951-201301)、阿魏酸(M11，纯度为99.3%，批号为110773-202316)、氢醌(M23，纯度为99.8%，批号为190116-201501)、水杨酸(M24，纯度为99.8%，批号为100106-202106)、红景天苷(M12，纯度为100.0%，批号为110818-202210)标准品：中国食品药品检定研究院。

曲酸(M8，纯度为99.6%，批号为E0024193)、3-邻-乙基抗坏血酸(M4，纯度为97.9%，批号为G0062566)、苯酚(M14，纯度为99.7%，批号为F0057703)、己基间苯二酚(M21，纯度为99.6%，批号为D0047686)标准品：北京曼哈格生物科技有限公司。

烟酰胺(M9，纯度为99.29%，批号为G1136756)、间苯二酚(M10，纯度为99.8%，批号为G880174)标准品：德国Dr. Ehrenstorfer GmbH 公司。

汉黄芩素(M19，纯度为96.1%，批号为1024-RD-0042)、4-正丁基间苯二酚(M17，纯度为97.9%，批号为0813-RC-0015)、白藜芦醇(M25，纯度为100.0%，批号为1226-RD-0050)标准品：广州佳途科技股份有限公司。

杜鹃醇(M15，纯度为95.0%，批号为1024-RD-0045)标准品：上海阿拉丁生化科技股份有限公司。

实验用水为一级水。

化妆品样品：市售。

1.2 溶液配制

1.2.1 标准储备液

精密称取除鞣花酸以外的24种标准品20～200 mg分别至5～20 mL容量瓶中，加入相应溶剂(M1、M2、M4、M5、M8、M9、M13用水作为溶剂，M3、M7、M10～M12、M14～M25用甲醇作为溶剂)溶解并定容至标线，摇匀，制得质量浓度为1～6 g/L的标准储备液。

称取鞣花酸标准品约20 mg至100 mL容量瓶中，先加入少量1 g/L氢氧化钾溶液溶解，用甲醇稀释，再用1 g/L氢氧化钾溶液调节pH至10.0左右，用甲醇定容至标线，摇匀，制得质量浓度为0.2 g/L的标准储备液。

1.2.2 系列标准溶液

精密量取上述除熊果苷、阿魏酸、鞣花酸外的其余22种美白成分标准储备液0.05～1.5 mL至同一只10 mL容量瓶中，用50% (体积分数，下同)甲醇溶液定容至标线，制得22种美白成分混合标准溶液。精密量取22种美白成分混合标准溶液0.1、0.25、0.5、1.0、2.5、5 mL至6只10 mL容量瓶中，分别用50%甲醇溶液定容至标线，配成系列质量浓度的22种美白成分标准工作溶液。

为了扩大方法覆盖面，新增《规范》8.1和8.2中的熊果苷、阿魏酸、鞣花酸3种组分。由于时间有限未进一步研究，而是将这3种组分配制成混合标准溶液进行方法学研究。精密量取熊果苷、阿魏酸、鞣花酸3种标准储备液1、0.1、3 mL至同一只10 mL容量瓶中，用50%甲醇溶液定容至标线，制得3种美白成分混合标准溶液。精密量取3种美白成分混合标准溶液0.1、0.25、0.5、1.0、2.5、5 mL至6只10 mL容量瓶中，分别用50%甲醇溶液定容至标线，配成系列质量浓度的3种美白成分混合标准工作溶液。

1.3 样品处理

称取样品0.5 g (精确到0.001 g)，置于10 mL具塞离心管中，加入50%甲醇溶液约8 mL，涡旋30 s，超声提取20 min，冷却至室温，用50%甲醇溶液定容至标线，摇匀，以10 000 r/min转速离心10 min，上清液经0.45 μm滤膜过滤，滤液作为样品溶液。

1.4 色谱条件

色谱柱：Thermo AcclaimTM 120 C18柱(250 mm×4.6 mm，5 μm，美国赛默飞世尔科技公司)；流动相：A相为0.02 mol/L磷酸二氢钾溶液(用100 g/L氢氧化钾溶液调节pH值为6)，B相为甲醇；检测波长：M1～M6为254 nm，M7～M22为270 nm，M23～M25为300 nm；流量：1.00 mL/min；柱温：25 ℃；进样体积：10 μL；洗脱方式：梯度洗脱，洗脱程序见表1。

表1   梯度洗脱程序

Tab.1   Gradient elution procedure

 

1.5 测定方法

在1.4色谱条件下，分别测定系列混合标准工作溶液和样品溶液，以标准溶液的质量浓度为横坐标，

对应的色谱峰面积为纵坐标，绘制各组分的标准工作曲线，用外标法定量。

 

2. 结果与讨论

 

2.1 色谱柱选择

分别对比了4种不同品牌色谱柱的分离效果，色谱柱信息见表2。结果表明，1＃～3＃色谱柱对曲酸和熊果苷、苯乙基间苯二酚和汉黄芩素的分离效果不佳，色谱峰形较差，且3＃色谱柱不耐受，使用3天后色谱峰有拖尾现象，且基线波动较大。4＃色谱柱(Thermo Scientific AcclaimTM 120)对25种组分的分离效果均较好，且色谱峰形良好，因此选择Thermo Scientific AcclaimTM 120 (250 mm×4.6 mm，5 μm)色谱柱。

表2   色谱柱信息

Tab.2   Chromatographic column information

 

2.2 检测波长选择

在190～400 nm波长范围内对25种组分进行扫描，选择各组分最大吸收光谱。综合考虑，选择检测波长分别为M1～M6：254 nm，M7～M22：270 nm，M23～M25：300 nm。

2.3 流动相优化

根据文献[10]和文献[12]，有机相多为甲醇，水相为0.02 mol/L磷酸二氢钾溶液，在该流动相条件下各组分图谱峰形较好，只有个别组分难以完全分离。在试验过程中发现，流动相pH值对化合物的稳定性和分离度有影响。目标化合物多含有酚羟基或羧基而显酸性，因而采用酸性流动相，但pH值太低熊果苷和氢醌不稳定。用100 g/L氢氧化钾调节流动相pH值，考察了不同pH值(4.5、5.5、6.0)对色谱分离的影响，结果如图1所示。由图1可以看出，当pH值为6.0时，4-正丁基间苯二酚、苯乙基间苯二酚和汉黄芩素，二甲氧基甲苯基-4-丙基间苯二酚和己基间苯二酚能够达到基线分离，且其他组分无干扰，综合考虑选择流动相pH值为6.0。

图1   流动相不同pH值时的色谱图

Fig. 1   Chromatogram of the mobile phase at different pH values

1—曲酸； 2—烟酰胺； 3—间苯二酚； 4—红景天苷； ；5—覆盆子酮葡糖苷； 6—苯酚； 7—杜鹃醇； 8—5-丙基间苯二酚； ；9—4-正丁基间苯二酚； 10—苯乙基间苯二酚； 11—汉黄芩素； ；12—二甲氧基甲苯基-4-丙基间苯二酚； 13—己基间苯二酚； ；14-光甘草定

 

2.4 滤膜选择

分别考察了聚醚砜(PES)、亲水聚偏氟乙烯(PVDF)、疏水聚四氟乙烯(PTFE)、亲水PTFE和尼龙66这5种材质的滤膜对目标组分的吸附作用，结果如图2所示。由图2可以看出，不同材质的滤膜对不同组分的吸附量影响较大，尤其是用尼龙66材质的滤膜过滤后，部分组分(如M1、M5、M24、M25)的剩余量低于50%。综合结果来看，无论疏水PTFE材质还是亲水PTFE材质的滤膜对25种组分吸附量均较少，过滤效果优于另外3种材质，因此选择PTFE材质的滤膜过滤待测样品溶液。

M1—抗坏血酸磷酸酯镁； M2—抗坏血酸葡糖苷； M3—烟酸；M4—3-邻-乙基抗坏血酸； M5—4-甲氧基水杨酸钾； M6—鞣花酸；M7—熊果苷； M8—曲酸； M9—烟酰胺； M10—间苯二酚；M11—阿魏酸； M12—红景天苷； M13—覆盆子酮葡糖苷；M14—苯酚； M15—杜鹃醇； M16—5-丙基间苯二酚；M17—4-正丁基间苯二酚； M18—苯乙基间苯二酚；M19—汉黄芩素； M20—二甲氧基甲苯基-4-丙基间苯二酚；M21—己基间苯二酚； M22—光甘草定； M23—氢醌；M24—水杨酸； M25—白藜芦醇图2　不同材质滤膜过滤后25种美白成分的剩余量

Fig. 2   Remaining amount of 25 whitening ingredients filtered by different material filter membranes

2.5 色谱图

分别取空白样品溶液、22种美白成分混合标准溶液、3种美白成分混合标准溶液及加标样品溶液，按1.4色谱条件进行测定，色谱如图3～图5所示。结果表明，空白样品溶液无干扰，加标样品溶液和混合标准溶液保留时间一致，色谱峰形和分离效果良好，表明该方法具有良好的专属性。

 

图3   空白样品溶液色谱图

 

Fig. 3   Chromatograms of blank sample solution

 

 

 

图4   25种美白成分混合标准溶液色谱图

 

Fig. 4   Chromatograms of 25 whitening ingredients

 

1—抗坏血酸磷酸酯镁； 2—抗坏血酸葡糖苷； 3—烟酸； 4—3-邻-乙基抗坏血酸； 5—4-甲氧基水杨酸钾； 6—鞣花酸； 7—熊果苷； 8—曲酸； 9—烟酰胺； 10—间苯二酚； 11—阿魏酸；12—红景天苷； 13—覆盆子酮葡糖苷； 14—苯酚； 15—杜鹃醇； 16—5-丙基间苯二酚； 17—4-正丁基间苯二酚； 18—苯乙基间苯二酚； 19—汉黄芩素； 20—二甲氧基甲苯基-4-丙基间苯二酚； 21—己基间苯二酚； 22—光甘草定； 23—氢醌； 24—水杨酸； 25—白藜芦醇

 

mixed standard solution

 

 

 

图5   25种美白成分加标样品溶液色谱图

 

Fig. 5   Chromatograms of 25 whitening ingredients

 

1—抗坏血酸磷酸酯镁； 2—抗坏血酸葡糖苷； 3—烟酸； 4—3-邻-乙基抗坏血酸； 5—4-甲氧基水杨酸钾； 6—鞣花酸； 7—熊果苷； 8—曲酸； 9—烟酰胺； 10—间苯二酚； 11—阿魏酸； 12—红景天苷； 13—覆盆子酮葡糖苷； 14—苯酚； 15—杜鹃醇； 16—5-丙基间苯二酚； 17—4-正丁基间苯二酚； 18—苯乙基间苯二酚； 19—汉黄芩素； 20—二甲氧基甲苯基-4-丙基间苯二酚； 21—己基间苯二酚； 22—光甘草定； 23—氢醌； 24—水杨酸； 25—白藜芦醇

 

spiked sample solution

 

2.6 线性方程、检出限与定量限

取22种美白成分系列混合标准溶液和3种美白成分系列混合标准溶液，在1.4色谱条件下进行测定，以目标化合物的质量浓度为横坐标(x)，以对应的色谱峰面积为纵坐标(y)，绘制标准工作曲线，计算线性方程和相关系数。逐级稀释25种美白成分混合标准溶液，按1.4色谱条件测定，分别以3倍信噪比和10倍信噪比对应的质量浓度作为方法检出限和定量限，根据取样质量和定容体积换算成样品中的含量，以质量分数(μg/g)表示。25种美白成分的质量浓度线性范围、线性方程、相关系数、检出限及定量限见表3。

表3   25种美白成分的质量浓度线性范围、线性方程、相关系数、检出限及定量限

Tab. 3   Linear ranges of mass concentration，linear equations，correlation coefficients，detection limits，and quantification limitsof 25 whitening ingredients

 

 

 

2.7 加标回收与精密度试验

选择水基类、乳剂类、粉剂、面膜类、凝胶类5种基质化妆品空白样品，分别添加25种美白成分混合标准溶液，按1.3方法每种基质分别平行制备6份加标样品溶液，按1.4色谱条件测定，计算回收率和测定结果的相对标准偏差(RSD)，结果见表4。由表4中可知，25种美白成分平均回收率为92.6%～109.7%，测定结果的相对标准偏差为0.3%～4.8%，符合《化妆品中禁用物质和限用物质检测方法验证技术规范》的要求。表明该方法具有良好的准确性和精密度，且适用于大多数基质化妆品的检测。

表4   样品加标回收与精密度试验结果(n=6)

Tab. 4   Results of samples spiked recovery and precision test (n=6)

2.8 稳定性试验

取经处理后的水基类加标样品溶液，于室温下放置0、2、4、6、8、12、24、48、72 h进行测定，记录各组分的色谱峰面积，计算测定结果的相对标准偏差。结果显示，25种美白成分色谱峰面积测定结果的相对标准偏差为0.6%～8.1%，表明样品溶液在3天内稳定性良好。

 

3. 结语

 

建立了高效液相色谱法同时测定祛斑美白类化妆品中25种美白成分的分析方法。该方法样品处理简单、操作方便、准确度高、重复性好、覆盖组分

多，能够满足大部分美白祛斑剂的同时测定，且可用于水基、膏霜乳、凝胶、粉剂、面膜5种基质化妆品的测定，基本覆盖了绝大多数化妆品剂型，具有良好的应用前景，可为监管部门打击化妆品虚假添加行为及祛斑美白类化妆品的质量控制提供技术支撑。

 

参考文献：

1 Scientific Committee on Consumer Products. Opinion on kojic acid：SCCP/1182/08［EB/OL］.（2008-09-30）［2024-06--09］. https：//ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_148.pdf.

 

2 Scientific Committee on Consumer Safety. Opinion on kojic acid：SCCP/1481/12［EB/OL］.（2012-06-26）［2024-06-09］. https：//ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/consumer_ safety/docs/sccs_o_098.pdf.

 

3 Scientific Committee on Consumer Safety. Opinion on kojic acid：SCCS/1637/21［EB/OL］.（2022-03-15）［2024-06-09］. https：//health.ec.europa.eu/system/files/2022-06/sccs_o_259.pdf.

 

4 刘敏，黄湘鹭，邢书霞.化妆品中曲酸的安全性评价进展［J］.香料香精化妆品，2023（3）： 7.

    LIU Min，HUANG Xianglu，XING Shuxia. Progress on safety evaluation of kojic acid in cosmetics［J］. Flavour Fragrance Cosmetics，2023（3）： 7.

 

5 代静，高家敏，曹进，等.高效液相色谱法同时测定化妆品中12种美白功效成分［J］.香料香精化妆品，2020（1）： 45.

    DAI Jing，GAO Jiamin，CAO Jin，et al. Simultaneous determination of twelve whitening ingredients in cosmetics by high performance liquid chromatography［J］. Flavour Fragrance Cosmetics，2020（1）： 45.

 

6 张凤兰，吴景，王钢力，等.祛斑美白类化妆品中美白功效成分使用现状调查［J］.中国卫生检验杂志，2017，27（20）： 3 012.

    ZHANG Fenglan，WU Jing，WANG Gangli，et al. Investigation on the using of whitening ingredients in skin whitening cosmetics［J］. Chinese Journal of Health Laboratory，2017，27（20）： 3 012.

 

7 国家药品监督管理局.浅谈美白化妆品与美白剂［EB/OL］.（2021-12-16）［2024-06-11］. https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/kpzhsh/kpzhshhzhp/20211216170816138.html.

    National Medical Products Administration. Talk about whitening cosmetics and whitening agents［EB/OL］.（2021-12-16）［2024-06-11］. https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/kpzhsh/kpzhshhzhp/20211216170816138.html.

 

8 国务院.化妆品监督管理条例［EB/OL］.（2020-06-16）［2024-06-11］. https：//www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5525087.htm.

    The State Council. Regulation on the Supervision and Administration of Cosmetics［EB/OL］.（2020-06-16）［2024-06-11］ https：//www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5525087.htm.

 

9 国家食品药品监督管理总局.国家食品药品监督管理总局关于发布化妆品安全技术规范2015年版）的公告（2015年第268号）［EB/OL］.（2015-12-23） ［2024-06-11］. https：//www.nmpa.gov.cn/hzhp/hzhpfgwj/hzhpgzwj/20151223120001986.html.

    State Food and Drug Administration. Announcement of the State Food and Drug Administration on the Issuance of Safety and Technical Standards for Cosmetics （2015 Edition）（No. 268，2015）［EB/OL］.（2015-12-23）［2024-06-11］. https：//www.nmpa.gov.cn/hzhp/hzhpfgwj/hzhpgzwj/20151223120001986.html.

 

10 国家药品监督管理局.国家药监局关于将油包水类化妆品的pH值测定方法等21项制修订项目纳入化妆品安全技术规范（2015年版）的通告（2023年第41号）［EB/OL］.（2023-08-28）［2024-06-11］ https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/hzhpggtg/jmhzhptg/20230828170520159.html.

    National Medical Products Administration. Notice of National Medical Products Administration on incorporating 21 revision items including pH value determination method of water-in-oil cosmetics into Safety and Technical Standards for Cosmetics （2015 Edition）（No. 41，2023）［EB/OL］.（2023-08-28）［2024-06-11］. https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/hzhpggtg/jmhzhptg/20230828170520159.html.

 

11 刘莹，陈刚，丁波，等.高效液相色谱法同时测定化妆品中10种美白成分［J］.化学分析计量，2023，32（8）： 75.

    LIU Ying，CHEN Gang，DING Bo，et al. Simultaneous determination of ten whitening ingredients in cosmetics by high performance liquid chromatography［J］. Chemical Analysis and Meterage，2023，32（8）： 75.

 

12 高家敏，代静，李红霞，等.高效液相色谱法同时测定化妆品中17种美白成分［J］.药物分析杂志，2019，39（9）： 1 643.

    GAO Jiamin，DAI Jing，LI Hongxia，et al. Simultaneous determination of seventeen kinds of whitening ingredients in cosmetics by high performance liquid chromatography［J］. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis，2019，39（9）： 1 643.

 

13 陈沛金，梁宏，肖锋，等.高效液相色谱法同时测定化妆品中的10种美白活性成分及2种禁用成分［J］.分析测试学报，2017，36（3）： 403.

    CHEN Peijin，LIANG Hong，XIAO Feng，et al. Simultaneous determination of 10 whitening and 2 prohibited components in cosmetics by high performance liquid chromatography［J］. Journal of Instrumental Analysis，2017，36（3）： 403.

 

14 李乌云塔娜，赵俊材，王萍，等.胶束电动毛细管色谱法测定美白化妆品中苯酚、氢醌、熊果苷和曲酸［J］.日用化学工业，2019，49（4）： 275.

    LI Wuyuntana，ZHAO Juncai，WANG Ping，et al. Simultaneous determination of phenol，hydroquinone，arbutin，and kojic acid in whitening cosmetics by micellar electrokinetic capillary chromatography［J］. China Surfactant Detergent & Cosmetics，2019，49（4）： 275.

 

15 邹孝，颜李秀，骆小方，等. UPLC-MS/MS快速测定化妆品中七种美白活性成分［J］.轻工标准与质量，2023（2）： 79.

    ZOU Xiao，YAN Lixiu，LUO Xiaofang，et al. Rapid determination of seven whitening active ingredients in cosmetics by UPLC-MS/MS［J］. Standard & Quality of Light Industry，2023（2）： 79.

 

引用本文： 吴姣娇，赵薇，潘小红，等 . 高效液相色谱法同时测定化妆品中25种美白成分［J］. 化学分析计量，2025，34（1）： 26. (WU Jiaojiao, ZHAO Wei, PAN Xiaohong, et al. Simultaneous determination of 25 whitening ingredients in cosmetics by high performance liquid chromatography[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2025, 34(1): 26.)