入夏以来持续高温，各种颜色艳丽、材质轻薄的防晒服便成为各大商场和网店的主打产品，这些防晒服售价从几十元到几百元、数千元不等，防晒功效究竟如何呢？江苏省质监局近期组织开展了防紫外线服装的监督抽查及风险监控。重点监测了该类产品的甲醛含量、pH值、耐汗渍、色牢度等传统质量安全指标，并对防紫外线服装的防紫外线功能实施了风险监测。

紫外线是指波长介于200~400nm之间的射线，日光中的紫外线适量吸收可促进维生素D的生成，有利于钙的吸收，但过量的紫外线照射会诱发皮肤病（如皮炎、色素干皮症）甚至皮肤癌，促进白内障的生成并降低人体的免疫功能。本次抽样以产品名称或标识标注中标有“防晒”、“防紫外线”、“UPF”（紫外线防护系数）字样的产品作为抽查测试样品，合计抽取样品100批次。其中主流销售渠道抽查市售样品20批次，网络平台商家抽查80批次。

除购买地点外，样品选取时还考虑了品牌知名度和销售价格等情况，选取的样品尽可能覆盖市场销售价格区间，价格从30~956元不等。经检验，抽查的100批次样品中，41批次样品符合产品标准要求，20批次样品符合“防紫外线产品”要求，产品符合国家标准要求且符合“防紫外线产品”要求的仅17批次，占抽查样品的17%。

从此次监督抽查的结果来看，网络商品的质量问题比较突出，合格率仅为28.8%，不管是标识（使用说明）还是产品性能、质量都存在较为严重的不合格现象，有些甚至是“三无产品”，在网购平台抽取的样品中有部分商品无厂名厂址，或仅标注厂名无厂址，或仅标注了厂址无厂名，这类产品共19批次，占到抽查产品的19%。由于缺乏有效的监管，导致问题商品的销售，大大损害了消费者的合法权益。

在此次抽查的100批次产品中，经检验，符合GB/T 18830-2009标准中规定的“防紫外线产品”要求的产品仅20批次，不符合的80批次，符合率为20%，与去年抽查该指标符合率相比下降了6.7个百分点（2013年抽查符合率为26.7%）。其中有18批次产品的UPF值大于50，防晒效果相对较好，UPF实测值在15及以下的有61批次，根本不具有防紫外功能，其中UPF最低值仅为2。从抽查结果来看，大部分抽检产品名不副实，不具有其产品宣传的防紫外线或防晒功能，因此，其号称的“防紫外线”或“防晒”功能，仅仅是炒作概念、玩噱头，欺骗消费者。

服装的防紫外线性能是指通过面料减少紫外线透过量，防止人体因过多照射紫外线而引起的各种皮肤伤害。顾名思义，抗紫外线纺织品应具有良好的抗紫外线辐射功能。从光学原理讲，光线照射到物体上，一部分被物体表面反射，一部分被物体吸收，其余部分透过物体，在一般情况下，透过率+反射率+吸收率=100%。同样，紫外线照射到织物上也是部分被反射，部分被吸收，其余的透过织物。因此，照射在织物上的紫外线被反射和吸收越多，透过织物的紫外线就越少，对紫外线的防护性也就越好。

国家标准GB/T 18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》中规定：只有当紫外线防护系数UPF＞40，且日光紫外线UVA的透过率T（UVA）AV＜5%时，才可称为“防紫外线产品”。

    所谓紫外线防护系数UPF，是指皮肤没有防护时紫外线辐射平均效应，与皮肤有织物防护时紫外线辐射平均效应的比值。紫外线防护系数数值越大，对皮肤的防紫外线防护功能就越强。UPF明示值高的产品防晒功能要好于UPF值低的产品，所以消费者选购时应优先选择UPF值40+的产品。

    从防紫外服装的性价比来分析，此次抽查的商品划分了4个价格区间进行合格率统计分析，从统计结果来看，商品的价格和功能基本成正相关，越贵的服装具有防紫外线功能的比例越高。在100元以下的服装中符合国标GB/T18830-2009比例的仅为8.8%，说明该价格区间的所谓“防晒衣”，大多数根本不具备防紫外线功能；而在100～200元和200～300元之间的服装其符合国标GB/T18830-2009的比例基本相当，但其符合率均不足两成，大多数产品其防紫外功能也是名不副实；而300元以上的服装符合国标GB/T18830-2009比例达到72.7%，防紫外功能略好。

江苏省质检院、国家家纺产品质量检验中心检验部副部长肖航提醒消费者，不要轻信商家的过度宣传，应根据自身实际需求理性选购防紫外线服装产品，许多普通服装也具有防紫外线性能。在选购防紫外服装时还是到一些知名的实体店去选购，这样质量会稍有保证；相同服装的防紫外线性能，深色的比浅色的好，面料厚的比薄的好，面料结构紧密的比疏松的好，聚酯纤维等合成纤维比棉等天然纤维好；选购防晒或防紫外线服装产品时，应关注吊牌、标签等标识。产品至少要达到紫外线防护系数（UPF）40以上的水平，才具有防紫外线功能；服装产品的防紫外线性能可能会随着洗涤次数增加、穿着时的拉伸而有所降低，潮湿状态下防紫外线性能也可能降低。（本报记者 蔡美萍 ）