各个行业所使用的仪器种类繁多，并且涉及实验室的精密仪器更是多不胜数，有的机构设备仪器数量庞大，可能还需要分批进行校准，而这些仪器校准时间应该多久？周期如何确认，就让管理人员难以把控确认。

仪器校准周期具体应该多久？

在相关文件CNAS-CL01：2018中7.8.4.3中，就有明文规定，无论是校准证书还是校准标签，都不应该对校准周期有明建议，也就是说校准机构是不能明确定义校准周期的，校准周期是需要根据实际情况，自己来确认和安排。

确认仪器校准周期的依据是什么？

在没有明确规定周期时间时，我们想要确认校准周期，此时可以根据测量仪器上一次的校准时间来判断，也就是进行溯源。常规的仪器维护较好的情况是半年，部分精度要求没那么高，以及使用次数不是很频繁的，可能会是一年一检，确认校准周期的依据就是之前做好的溯源工作。

确认仪器校准周期的原则是什么？

仪器校准周期所遵循的基本原则就是两个

1-最小风险值：在校准后，仪器所可以被允许出现的误差，所可能造成的风险值是否会最小。

2-最低成本值：在保证仪器风险值最小的情况下，所选择的校准方式、校准机构以及校准周期是否满足最低成本值，最高性价比也是决定校准周期的重要原则。

仪器校准周期不合理会产生什么后果？

校准周期不合理，对于企业来说带来的影响是连续性的。首先是数据管理容易混乱，仪器测量数据出现误差，容易造成管理者数据分析产生偏差，从而拉高成本预算，降低成品合格率，对于客户或者操作人员，还可能有潜在的安全隐患。

如何科学的确认好仪器校准周期？

仪器校准周期其实也可以在数据充足的情况下，用一些统计学方法来规划。

1-统计法：根据成品合格率来进行统计，数据充足时，不合格率占比高，则需要缩短周期。

2-对比法：仪器校准后，对比之前的数据，如果连续好几个周期误差都超出允许的范围，则需要缩短校准周期。

3-图标统计法：将校准的结果作为时间描点，绘图成曲线图，计算仪器的曲线在一个或多个周期的有效漂移量，汇总后可计算最合适的校准周期。

仪器校准的工作需要成为企业管理者的日常工作，而非补救工作，这样才能帮助管理人员及时把控成本以及质量安全。