在三大技术的基础上形成的EMC风险评估技术，可以在工程应用中取得非常好的效果。随着工程人员对EMC风险评估技术的了解，可以预测EMC风险评估至少可以发挥三个层次的作用。

第一层次：产品EMC设计或整改指导

EMC风险评估技术中的理想模型道出了产品EMC设计的核心，把理想模型(其中有19个要素)作为产品EMC设计的基准，必然可以指导工程人员完成较好的EMC设计或整改，降低企业在EMC测试和EMC整改中的研发成本。

第二层次：测试通过率的评估

笔者认为产品EMC测试是否通过，取决的EMC设计的完成度，对照理想模型，即实际设计距离理想模型越近，测试通过率就越高，越远则越低。这个作用将在企业研发过程中具有深刻的意义，别是帮助决策者做最终的产品设计定型结论。产品的设计者或使用者，如果使用正确的EMC风险评估技术，就可以清楚的看到被评估产品在EMC方面存在的优点、缺陷与风险，而且通过对优点、缺陷与风险的分析和评估，可以预测产品EMC测试的通过率，也可以评价产品在其生命周期中的EMC表现。

第三个层次：成为产品EMC合格评定的方法

经过大量的实践后，工程人员也许发现一个结果：EMC风险评估结果而推导得出的EMC通过率与EMC实际的测试结果还是挺吻合的。 于是，工程人员就会想到一个问题：既然吻合度那么高，那为什么还要化额外成本去做EMC测试呢？EMC风险评估作为合格评定方法的需求随之产生，风险评估的标准将被行业或国家所采用。

EMC风险评估技术相关国家标准孕育而生。这一系列的标准包括：

——GB/T27921 风险管理 风险评估技术---发布

—— GB/Z 37150-2019 《电磁兼容可靠性风险评估导则》--发布

——《电磁兼容风险评估电子电气产品》--2020年3月发布

——《电磁兼容风险评估电子电气系统》---2021年3月发布

——《电磁兼容风险评估 电源变换器》---2022年3月发布

EMC风险评估的EMC评定结果可以是标签化的。继EMC风险评估标准陆续发布，可以预测未来产品的EMC合格评定就可能会多样化，评定结果表达方式也可以多样化，以往复杂的EMC测试报告可用简单名表的EMC风险评估标签来代替，相关工程人员可以利用多媒体设备对标签进行扫码，以获取产品的EMC合格评定结果，如图所示是扫码标签后的显示结果，图中可以清晰的看到产品设计中各EMC要素的设计水平。

图  EMC风险评估标签扫码显示结果

总结：

 EMC风险评估技术如果应用正确，它将揭开产品EMC性能的黑盒，不但可以作为产品进行正式EMC测试之前的预评估，还可以在无需EMC测试的情况下就对产品进行EMC性能进行评价或合格评定，以大大降低企业研发测试成本。