您当前的位置:检测资讯 > 检测机构

上海质监通报2017年度检验检测机构资质认定监督检查情况

嘉峪检测网        2018-03-19 15:25

上海市质量技术监督局

关于2017年度检验检测机构资质认定监督检查情况的通报

 

各有关检验检测机构:

根据《上海市检验检测条例》(以下简称《条例》)、《检验检测机构资质认定管理办法》(质检总局第163号令,以下简称163号令)、《食品检验机构资质认定管理办法》(质检总局第165号令,以下简称165号令)的规定,为进一步加强本市资质认定获证检验检测机构事中事后监督,规范检验检测市场,促进检验检测服务业的有序发展,不断提升检验检测服务业为国民经济和社会发展提供支撑和服务的效能,我局组织开展了2017年

度检验检测机构资质认定监督检查工作。现将有关情况通报如下:

一、检查情况

在本市资质认定获证检验检测机构全面自查的基础上,我局会同环保、住建、农委、安监、气象、卫计等相关行业管理部门,组织各区市场监管局及技术专家,通过部门横向联合、市区纵向联动,采取双随机抽查和重点检查相结合、现场检查与盲样考核相结合的方式,对涉及环境、建材建工、食品、农产品、职业卫生、公共场所、电子电器等领域的70家检验检测机构进行了现场监督检查和能力范围内的盲样考核。

其中,在环境、建材建工、食品检验等领域,通过双随机原则(随机抽取被检查机构和检查技术专家)对40家被检查机构实施了抽查。对近年来现场技术评审中不符合项较多、项目不通过比例较大、有投诉举报记录的30家检验检测机构进行了重点检查。同时,对其中涉及环境、建材建工、农产品、职业卫生、公共场所等领域的25家检验检测机构,我局会同相关行业管理部门开展了联合监督检查。

本次监督核查的重点是检验检测机构遵守《条例》、163号令和165号令等规定,规范、诚信提供检验检测服务和检验检测能力持续维持的情况。检查通过现场随机调阅被检查机构的检验检测报告、原始记录、委托合同及资质证书、设备、人员、样品管理及其他档案资料,核查检验检测技术能力条件维持及变化情况,随机选取能力范围内的参数进行盲样考核,随机挑选检验检测人员询问检验检测运作情况等方式进行。

二、情况分析

检查结果表明,大部分被检查机构能按照《条例》、163号令、165号令规定的从业要求开展检验检测活动,质量体系运行有效,技术能力条件持续维持,检测工作质量不断得到规范和提高。但也发现部分被检查机构存在以下问题:

(一)法定资质方面。个别机构检测项目或检测依据超出资质认定证书附表规定的检测能力范围向社会出具加盖CMA标志的检测报告。部分机构实验室地址、检测标准、授权签字人、技术负责人发生变更,未及时向资质认定管理部门申请办理变更手续。个别机构在资质认定空档期对外出具检测报告。

(二)检验报告控制管理方面。个别机构未经检测出具检测报告、检测数据不真实、原始数据与报告数据不一致。个别机构授权签字人资质过期签发检测报告;授权签字人的签名与报告同时自动生成,授权签字人未履行报告批准职责。部分机构检测报告表述(如检测项目、检测依据)不规范,报告信息与原始记录信息不一致(如样品名称、检测样品编号、检测依据、检测数据等)。检测报告中实验室地址与实际地址有偏差;分包项目、分包方资质认定信息未在分包项目检测报告中明确说明,且未注明自身分包项目未通过资质认定。个别机构加盖资质认定标志的报告为全英文报告,无任何中文报告内容;部分机构归档报告为散页,报告管理不规范;无检测报告清单;报告保存规定期限少于6年。

(三)原始记录控制管理方面。 部分机构原始记录信息不全,无操作时间及人员信息,自动采集的数据信息未在原始记录中明确其保存路径;委托单信息不全,缺少检测方法、样品获取及处置方式、报告形式等信息;原始记录修改不规范;原始记录保存期限少于6年;个别机构原始数据打印采用热敏纸,无法保证记录的保存期限。

(四)试验设备、设施和环境方面。 部分机构仪器设备管理不规范,如无仪器设备使用记录、无标准物质的配制记录;设备在维修期内,没有贴停用标识;个别机构使用超出检定有效期的仪器设备开展检测并对外出具检测报告。样品标识填写不全,无法提供样品处置记录。个别机构存在较大安全隐患,如原子吸收光谱仪使用的乙炔气瓶与多个甲烷标气钢瓶混放在一起,试剂存放不规范。

(五)人员管理方面。 多数机构在本年度聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录。个别机构检测人员无上岗考核和授权记录,检测人员未签署仅在本机构从业的自我承诺声明,无劳动合同和社会保险等证据。个别机构专业从事无损检测人员,人员资质不符合无损检测技术标

准要求。

(六)体系管理方面。 多数机构未将《条例》纳入管理体系文件;部分机构未履行《条例》规定的相关报告义务和公示义务。个别机构未规定检验检测专用章与机构公章的授权要求;缺少保证检验检测活动中获得的国家秘密不外泄的有关规定等内容;个别机构体系文件至今未按163号令及《检验检测机构资质认定评审准则》换版;部分机构未编制履行社会责任的自我声明并对社会公布,未向资质认定管理部门报送2016年度检验检测机构年度报告。

(七)标志、用章方面。 部分机构在资质认定范围内,向社会出具具有证明作用的检测数据、结果,未标注资质认定标志,也未在报告和委托合同中注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”;资质认定标志的位置标注不规范;部分机构体系文件中未制定检验检测专用章的管理制度,用章不规范。

(八)盲样考核方面。 部分机构在苯系物、水质 氨氮、水质汞、水中硫化物、土壤中全磷、奶粉中磷、水中镉、婴儿配方乳粉  钾钠钙镁铜铁锌磷碘氯  磷、φ10mm棒材室温拉伸、12*350 钢筋拉伸、热轧带肋钢筋、钢锻件无损检测等项目的盲样考核中试验结果超出标准范围。

三、处理意见

根据《条例》、163号令、165号令相关规定,提出如下处理意见:

(一)对涉嫌存在严重违法违规行为的以下机构,由所在地区市场监管部门依法查处:

1. 优力胜邦质量检测(上海)有限公司涉嫌未经检测出具检测报告。

2.上海标检产品检测有限公司、国锦(上海)检测技术有限公司、上海真迪土木工程检测有限公司涉嫌超范围检测。

3. 上海集展工贸有限公司涉嫌在资质认定空档期对外出具检测报告。

4.上海申北建设工程质量检测有限公司涉嫌授权签字人资质过期签发检测报告。

5.上海绿环商品检测有限公司涉嫌存在原始数据与报告数据不一致情况。

6.上海市建设机械检测中心有限公司涉嫌检测数据不真实。

(二)对水中镉含量盲样考核结果较差的恩福(上海)检测技术有限公司、无损检测盲样考核结果较差的上海集展工贸有限公司,暂停相关检验项目资质,责令其在1个月内采取整改措施,查找偏离原因,认真进行整改,经复查考核通过后,方可向社会出具该项目检验报告。

(三)对在盲样考核中试验结果有偏离的上海赛源环境检测技术有限公司、上海新节检测技术有限公司、上海正鉴检测技术服务有限公司、源科环保科技(上海)有限公司、腾德商品检测(上海)有限公司、诺安实力可商品检验(上海)有限公司、上海星欣科技发展有限公司、上海金山公路试验测试中心、上海必诺检测技术服务有限公司、上海启昊检测技术有限公司、上海敏友环境检测技术有限公司、上海真迪土木工程检测有限公司、国锦(上海)检测技术有限公司、上海市建设机械检测中心有限公司等14家机构责令在1个月内采取整改措施,查找偏离原因,认真进行整改,通过能力验证、测量审核等多种方式进行验证。

(四)针对监督检查中发现其他问题的检验检测机构,应于1个月内自行整改。整改中要认真分析原因,举一反三,切实落实相关纠正措施和预防措施,并由检查组对机构整改完成落实情况进行确认,保证质量体系的有效运作和检测数据的准确可靠。对逾期未改正或者改正后仍不符合要求的,依法处理。

(五)对不再继续从事检验检测活动的上海涌翔环境检测技术有限公司、上海挪亚空气质量检测有限公司,依法注销其资质认定证书。

(六)各相关区市场监管部门应当加强对本次检查中发现问题的跟踪检查。对涉嫌存在严重违法违规行为的,要严格依法查处,并将处理结果及时报我局(联系人:认证处倪大伟;联系电话:54263884)。对责令整改的,要组织复查,督促机构落实整改措施,确保整改到位。

 

附件:1.涉嫌存在严重违法违规行为机构情况表

2.盲样考核结果较差机构情况表

3.盲样考核结果偏离机构情况表

4.责令改正机构情况表

5.注销机构情况表

上海市质量技术监督局

2018年1月16日

 

附件1:涉嫌存在严重违法违规行为机构情况表

序号

机构名称(不分先后)

发现的主要问题

1

优力胜邦质量检测(上海)有限公司

未加盖资质认定标志出报告(B70981749、B50501744、B70881735)时,未注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”类似字样;分包方报告未盖CMA章;管理文件未制定有关向资质认定部门上报年度工作报告的制度;未经检测出具检测报告并且原始记录缺少溯源。

2

上海标检产品检测有限公司

程序文件《检测报告的签发和递送》(SHSTC/COP/021)规定了资质认定标志的使用规定,《食品检测专用章管理制度》(SHSTC/COP/403)见检验检测专用章的使用规定,但未实施,也未见非食品检测报告检验检测专用章的使用规定,见关于启动检验检测专用章的授权书,但未签发;SF100762、SF100782的报告中脂肪、菌落总数、大肠菌群等参数未拿到变更后的资质但已加盖CMA章;见未加盖资质认定标志报告SP134434未注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”类似字样;SF100762的报告中黄曲霉毒素B1不在资质认定范围内;ST201242的报告中纤维含量的原始记录无使用仪器的信息,也无含量的导出过程;SP134434的报告中总铅的原始记录无样品前处理信息、塑化剂的原始记录无标样信息;SF100762的报告中无检测方法的信息,标签项目未加注“不包括内容真实性的核实”的字样。

3

国锦(上海)检测技术有限公司

原授权签字人马某、俞某、宋某离职后未办理变更手续;2017年新进检验检测人员杨某和新增授权签字人轩某技术档案未见机构体系文件和食品检验检测相关法律法规培训经历。未见新进人员杨某等人提供的市公共信用记录;分包检验报告:KKTS-OT-17030025,其中未见分包方的名称和资质证书编号;未见相关制度规定按期向资质认定部门上报年度报告、统计数据的制度;KKTS-17050031的报告其中甲萘威、氧乐果、乙酰甲胺磷不在资质认定范围内; KKTS-17050045、KKTS-17050046两份报告中大肠菌群资质2017年7月27日获取,但出具报告的日期是2017年5月27日; KKTS-OT-17030025的报告其中臭和味、肉眼可见物不在资质认定证书范围内; KKTS-17050019的报告其中热量和碳水化合物不在资质认定范围内;报告编号为KKTS-17060044中总黄酮的原始记录中使用的紫外分光光度计(KKTS-E-005)、报告编号为KKTS-17050031中的对硫磷检测用气质联用仪(KKTS-E-001)无使用记录无法溯源。报告编号为KKTS-17050019中钠的检测日期为2017年5月18 日,但是检测用原子吸收分光光度计(KKTS-E-003)的使用记录显示为2017年5月4日。盲样考核婴儿配方乳粉(钾钠钙镁铜铁锌磷碘氯磷)结果偏离。

4

上海真迪土木工程检测有限公司

企业持证上岗人员涉嫌同时在两家检测机构从业;未制定文件规定在聘用检验检测人员之前查询其信用记录;文件中规定的部分记录只保存5年;《标识及印章管理程序》规定加盖“检测报告专用章”,与实际加盖的印章“试验报告专用章”不一致;检测采用的标准JC/T 647-2014未申请过标准变更,而对外检测;原始记录信息不完整;委托单缺少检测方法、样品处理及取报告方式信息、修改不规范;未按《上海市检验检测条例》关于争议的内容制定文件化规定。盲样考核热轧带肋钢筋结果偏离。

5

上海集展工贸有限公司

检测报告(编号:19152017)的苯分析报告和TVOC分析报告、原始记录中无操作时间及人员信息;程序文件规定:技术记录保存年限为4年,不符合资质认定评审准则的要求;企业按规定上报,但地址不属实;2016年1月4日至2016年3月17日为证书空档期,企业于2016年2月26日出具了报告编号:JZGM(报)2016-0009至0011三份报告;报告编号为JZGM(报)2017-0069的磁粉检测报告所使用的磁粉提升力试块未经检定,报告编号为JZGM(报)2017-0093的超声波检测报告所使用的大平底标准试块未经检定;机构授权签字人无超声三级证书;质量手册、程序文件未按照《检验检测机构资质认定管理办法》进行更新;未在经营场所公示资质许可证书;盲样考核钢锻件,磁粉检测结果较差。

6

上海申北建设工程质量检测有限公司

技术负责人兼质量负责人的授权签字人资格过期,从2017年4月24日起批准签发了水泥、骨料、金属材料、保温材料等项目的检验检测报告;专用章式样无法人批准手续;节能检测室内存岩棉和改性聚苯板样品缺唯一性标识。

7

上海绿环商品检测有限公司

在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;在检查现场未见该机构的报告清单;程序文件中未见资质认定标志的使用规定。未制定制度规定检验检测报告所依据的标准规范应取得资质认定;编号为GPI/17101219的报告中使用的pH计的校准有效期到2017年10月19日,该份报告中pH计的使用日期为10月23日;GPI/17082301报告中化学需氧量的方法标准为作废的方法标准;设备管理混乱,设备档案不完整;GPI/17082301报告只有电子版,未见纸质版和原始记录;GPI/17082207报告中,原始记录中有6个样品的数据,而报告中只有3个样品的数据,其中化学需氧量的数据和原始记录中的数据不一致;编号为GPI/17082222的报告未见委托合同。

8

上海市建设机械检测中心有限公司

有陕西和青岛2个分公司,且未在当地获得资质认定。目前陕西分公司已注销,青岛分公司营业执照未注销,但已被清理出青岛市建筑起重机械信息管理系统。2016年8月1日任命了唐某为技术负责人,至今未办理变更手续;2017年3月31日,委托编号:1703290901,在镇江市中山西路检测,检测人员:章某、尤某,仪器编号:5-04、2-56、2-30、1-64、1-42、1-35。同日,委托编号:1703300301,在松江区洞凯路318号,检测人员:吴某、徐某、朱某,仪器编号:5-04、2-56、2-30、1-64、1-42、1-35。同日,委托编号:1703302701和1703302702,在青浦区汇金路检测了2台设备,检测人员:吴某、徐某、朱某,仪器编号:5-04、2-56、2-30、1-64、1-42、1-35。同一天,这3个检测地点4个检测对象所用的仪器设备为同一套;设备编号:1-43 游标卡尺,1-35 拉力计,2-30 接地电阻仪,2-56绝缘电阻仪,5-04经纬仪的等仪器设备使用记录不是实时记录的,领用日期等信息都是复印的;有现场检测委托单,但委托编号:17053103无机构人员签字;盲样考核T型焊缝,磁粉检测结果偏离。

 

附件2:盲样考核结果较差机构情况表

序号

机构名称(不分先后)

发现的主要问题

1

恩福(上海)检测技术有限公司

授权签字人孙某于2015年底离职,舒某于2017年2月离职,实验室未及时变更,直到2017年7月才变更撤销;未能提供2017年新进检测人员张某信用查询记录;程序文件AESOP13478 印章管理制度中未制定资质认定标志的使用规定;编号为J-00260973报告中的分包项目未明确标注分包的相关情况;实验室仅在AESOP12225《食品检验工作制度》中规定了食品检测过程中的履行报告义务,没有对获证能力的其他领域进行规定;盲样考核水中镉含量结果较差。

2

上海集展工贸有限公司

见附件1

 

附件3:盲样考核结果偏离机构情况表

序号

机构名称(不分先后)

发现的主要问题

1

上海赛源环境检测技术有限公司

在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;在体系文件和报告中未标注分包的相关情况;型号为AA6880原子吸收仪器使用记录,记录中缺少项目编号或样品编号;样品交接记录,记录中样品数量记录不完整。盲样考核苯结果偏离。

2

上海新节检测技术有限公司

员工李某等18人均未签署仅在本机构从业的自我承诺声明;报告编号:XJ-WT-201710017授权签字人李某在报告批准栏,采用电子签名方式,经查其姓名与报告同时生成,授权签字人未履行批准职责;在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;未向资质认定部门上报年度报告、统计数据,未编制履行社会责任的自我声明并对社会公布;实验室缺少用于硫化物预处理装置。员工对质量管理相关要求不熟知。实验室标准物质使用情况pH和五日生化需氧量无量值溯源到国家标准物质。XJ-WT-201710085报告中苯系物检测无标准曲线校核、无质控措施; XJ-LY-201710051氨氮检测无分光光度计使用记录;悬浮物检测无天平使用记录。盲样考核水质汞结果偏离。

3

上海正鉴检测技术服务有限公司

在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;未对社会公布履行社会责任的自我声明;委托编号为2017060601报告中固定污染源排气中颗粒物的测定记录缺少仪器打印原始记录;查标准物质领用记录中硫化物领用后,实验室不能提供配制和使用记录。盲样考核苯结果偏离。

4

源科环保科技(上海)有限公司

存在严重的安全隐患,最高管理者对此不重视,现场检查发现原子吸收光谱仪使用的乙炔气瓶与多个甲烷标气钢瓶混放在一起、连接原吸和乙炔钢瓶采用橡胶软管,且发现有老化的迹象、试剂存放不规范等;对《上海市检验检测条例》、《检验检测机构资质认定管理办法》学习不到位,未按要求公示资质许可证书、未在经营场所进行公布履行社会责任的自我声明、员工未签署仅在本机构从业的自我承诺声明、在聘用检验检测人员之前,也未查询其信用记录等,相关体系文件也未就《上海市检验检测条例》进行相关条款的更改和宣贯;人员的流动比较频繁,造成实验室日常管理不到位,如:实验室内多台仪器都已进行了量值溯源,但未及时更换标识、样品管理混乱,样品存放冰箱缺少温湿度记录,样品缺少唯一性标识等;检查中发现实验室有仪器在金桥,但该实验室资质认定证书中实验室的地点并未包含金桥。经现场核查,其中原子吸收在桂平路481号15号楼5A6室内,而编号为GC2010气相色谱仪则不在。盲样考核土壤中全磷结果偏离。

5

腾德商品检测(上海)有限公司

《程序文件TD-QP-20 记录管理程序》,4.4.2 中规定“与人员有关的记录保存到人员离职后2年,与设备有关的记录保存到设备报废后2年”,不符合检验检测档案保存期不少于6年的规定;编号为TD17111B0020的归档报告为散页,未装订;编号为TD17111B0025-1未加盖资质认定标识的检验报告,分包项目未明确注明分包的相关情况;编号为TD17151A0009的检验报告,第1页只给出了判定原则为中华人民共和国药典2015版二部纯化水,未明确检测依据;第2页中检验检测方法错填为判定依据,原始记录方法栏也同样错填;编号为TD17111A0024检验报告,第2页技术要求没有给出标准依据;编号为TD17111A0010检测报告酸价的检测方法GB 5009.229-2016错填为第二法。盲样考核奶粉中磷(分光光度法)结果偏离。

6

诺安实力可商品检验(上海)有限公司

检测结果报告程序(SS/SHA/TEC/207-A2016.03)未对电子版检测报告的保存期作规定;报告编号为LR367512-001原始记录中记录的黄曲霉毒素检测液相色谱(E-338)、报告编号为LR367478-001中的水份检测电子天平(E017)、报告编号为LR367872中丙烯酸胺检测使用的液质联用仪(E178)均无使用记录,仪器使用无法溯源;接受委托开展检验检测活动,与委托人签订检验检测服务合同,合同中检验检测依据未及时更新,无样品处置方式的约定。盲样考核婴儿配方乳粉(钾钠钙镁铜铁锌磷碘氯锌)结果偏离。

7

上海星欣科技发展有限公司

未制定文件规定在聘用检验检测人员之前查询其信用记录;规定抽样单只保存5年;不满足报告唯一性标识要求;委托单修改不规范;未按《上海市检验检测条例》关于争议的内容制定文件化规定。盲样考核热轧带肋钢筋结果偏离。

8

上海金山公路试验测试中心

无法提供检测人员不在两家以上检验检测机构从业的自我承诺声明;报告编号为2017-现-21沥青混合料压实度试验报告中的试验方法标准为:JTG E20-2011,与原始记录中使用标准JTG E60-2008不一致;在经营场所醒目位置公示了其取得的检验检测机构资质认定证书和其他有关证书。但悬挂的检验检测机构资质认定证书已经过期,没有悬挂新的有效的检验检测机构资质认定证书。盲样考核φ10mm棒材室温拉伸结果偏离。

9

上海必诺检测技术服务有限公司

2017年新进人员陈某在聘用之前,个人未提供市公共信用记录,无法判断单位今年是否聘用法律、法规禁止从事检验检测活动的人员。盲样考核婴儿配方乳粉(钾钠钙镁铜铁锌磷碘氯锌)结果偏离。

10

上海启昊检测技术有限公司 

未查询2017年新聘用人员赵某、蔡某、赵某信用记录;编号QH201705-101检测报告中标注了分包机构的CMA证书编号,但未标注分包机构名称;委托检测协议书中委托方未签字;体系文件没有明确《上海市检验检测条例》、《检验检测机构资质认定管理办法》关于行为规范的规定;QH-CX-48《化学品管理程序》对剧毒化学品管理做了“五双”规定,现场发现①单人打开剧毒化学品(二氯化汞)保险柜; ②1000ppm高浓度的汞标准溶液存放冰柜未上锁;编号SHKY201700752混凝土抗压强度检测报告的原始记录中无试样养护记录;TL20170003防水涂料检测报告的原始记录中固体含量检测结果无计算公式;编号QH201708-112-F检测报告中“化学需氧量”检测依据为GB/T11914-1989,原始记录的检测依据为HJ828-2017(HJ828-2017已替代GB/T11914-1989,该能力已获认定);编号QH201704-123、QH201706-142、QH201704-141检测报告的原始记录不规范;编号WH201710-102、WH201703-113委托检测协议书中委托方未签字,缺少样品处置方式。盲样考核水质氨氮(1号样)结果偏离。

11

上海敏友环境检测技术有限公司

对资质认定法律法规认识不足,意识淡薄,对资质认定评审准则的理解不透彻,实验室现场管理不严格,如对于量值溯源的要求、对于设备使用前的核查要求、对于样品信息的完整性等,尽管文件规定了,但实际实施不到位,造成文实不符。在仪器未检定期间(约20天)对外出具检测报告;管理层对《上海市检验检测条例》不重视也没有关注,相关体系文件中没有体现,也没有对内部人员进行宣贯。盲样考核水中硫化物结果偏离。

12

上海真迪土木工程检测有限公司

见附件1

13

国锦(上海)检测技术有限公司

见附件1

14

上海市建设机械检测中心有限公司

见附件1

 

附件4:责令改正机构情况表

序号

机构名称(不分先后)

发现的主要问题

1

上海中科新生命生物科技有限公司

2份分包检测报告(201704114、201703768),检测项目不在资质认定证书范围内,未加盖资质认定标识,但是没有注明“本报告仅用于数据参考,不具有对社会的证明作用”。

2

谱尼测试集团上海有限公司

分包检验报告G02178606归档资料,委托检测/测试协议书中无被分包机构取得委托方书面同意记录; G11975501报告加盖资质认定标识,为全英文报告,无任何中文内容,授权签字人标识除外;编号为S232288A23检验报告,第一页检验依据栏填写为GB 2763-2014,为判定依据;第二页检验依据方法填写为NY/T 761-2008;检验报告O51049555原始记录,实验室归档记录中缺少烟尘、二氧化硫、氮氧化物检测提供的打印条;缺少流量校准记录采样后校准记录;编号为O53280555检测报告,噪声检测项目原始记录中《环境项目外出采样确认表》,缺少客户签字和报告编号。

3

上海格瑞产品检测有限公司

不能提供相关制度,明确要求审核检验报告所依据的标准应取得资质认定;编号为2017-W1-900检验报告,第1页“检验依据”栏填写了GB 2761-2017等3个判定依据,第2页“检测方法”栏填写了检验依据GB 5009.96-2016等;编号为2017-W1-900检验报告,黄曲霉毒素B检测依据应为GB 5009.22-2016,但是检验报告第2页、样品传递单均错填检验依据为GB 5009.24-2016。(经查原始记录,检测实际使用的方法为GB 5009.22-2016,检测结果无误);报告编号为2017-W1-716的委托检验协议,协议中缺少样品获取方式和报告形式的项目;2017年客户对编号为2017-W5-140检验报告结果有争议,提供了编号为2017-W5-140-1复测报告,但是不能提供解释说明等处理争议的记录。

4

上海华测品标检测技术有限公司

检验检测标准方法GB/T 19648-2006,SN/T 1975-2007,未及时向资质认定部门申请变更;不能提供被抽查4名新进检测人员的信用记录;编号EDD35J600010报告,现场试验项目水中总硬度,审核人宋某无人员上岗授权记录;编号为FDD02J00680002C报告,档案号为20号,归档资料为单页放在薄膜中均未装订; 报告编号为FDD02J01422001C,FDD02J01422002C,未加盖资质认定标识报告2份,在报告中未注明“不具有对社会的证明作用”;未制定资质认定标志使用规定;编号为FDD02J00680002C检测报告,无资质认定标志;编号为13012的委托单,未将被分包方检测项目信息征得客户同意;编号为EDD35J00300501环境检测报告中采样计划、合同评审,有4处手修改,但无修改者标识;编号为FDD02501226001食品检测报告,饮用水“检测工作单”,检测项目和检测标准修改无修改者标识;编号为FDD02501226001食品检测报告,检测工作单中测试项目错填为蛋白质,测试标准错填为GB 5009.5-2010;无履行报告义务的文件化规定。

5

上海晋欣检测技术有限公司

在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;在检查现场未见该机构的报告清单;有机仪器三室的环境条件记录不完整,仅在使用时记录;编号JXC201705013检测报告,挥发性有机物原始记录中缺质控样的分析;编号JXC201704047检测报告,锅炉烟尘及烟气参数采样原始记录表中缺少委托方签字确认;烟气分析仪测量记录中,NOx、SO2检测无原始打印记录。

6

顶柱检测技术(上海)股份有限公司

在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;无臭气浓度资质,监测报告TCC-HJ-17090109-b,采样后样品分包至宁波新节检测技术有限公司(资质认定证书编号171112342042);标准物质管理不规范,购买后由分析人员全部领用,使用无控制,缺少标准物质一览表, HJ17030005检测报告原始记录,氨氮、化学需氧量均以标准溶液代替质控样;样品室未对样品不同状态进行区域划分,未对留样或处置样品进行相应登记;报告编号TCC-HJ-17090061原始记录中标干流量值和检测报告中标干流量值不一致;检测报告TCC-HJ-17030023原始记录中缺非甲烷总烃的校准曲线及图谱信息;不熟悉《上海市检验检测条例》,不知履行报告义务规定。

7

上海汇环环境检测有限公司

授权签字人孙某已于2017年8月离职,未及时注销其授权签字人资质;在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;发现未加盖资质认定标志出报告时,未注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”或者类似字样;样品室未对样品不同状态进行区域划分,样品标识填写不全,未见样品处置记录;报告H0599中非甲烷总烃的采样原始记录中使用的仪器KC-6120不符合采样要求;不了解《上海市检验检测条例》,不知履行报告义务规定。

8

上海裕方检测技术有限公司

闵行分公司经营范围涉及劳保设备、环保节能设备及产品的销售;未见新员工提供个人信用证明材料;报告编号为E151207—1,PM2.5不在检测检验能力范围,出具报告未盖CMA章,但未注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”字样;质量手册中没有明确检测报告出具的地点、缺少技术负责人与技术管理层之间的关系规定。程序文件中缺少出具检测报告程序内容。水质采样作业指导书缺少样品分瓶采集保存,以及固定剂等内容;编号E20170612-3 报告中氨氮、石油类、 硫化物原始记录缺少取样体积;pH值和五日生化需氧量无质控数据信息。

9

青鹊(上海)环境检测技术有限公司

员工未签署仅在本机构从业的自我承诺声明;在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;未对社会公布履行社会责任的自我声明;提供不出文件控制目录; QT-BG-201706003甲醛检测分光光度计使用记录未填写项目记录。QT-BG-201706003报告中苯检测无标准曲线校核、无质控措施信息。提供不出甲醛标准溶液稀释记录。QT-BG-201706003报告中缺少现场采样点位示意图。

10

上海祥宁建筑装饰检测检验有限公司

程序文件XN/CX0023-C.0-2015有规定员工禁止在其他机构从业,但员工未作个人承诺;对角检测尺JZC-D不能提供在有效期内的检定报告;验房工具无出入库及使用记录;《上海市检验检测条例》未纳入管理手册;检测报告(编号:19152017)的苯分析报告和TVOC分析报告、原始记录中无操作时间及人员信息。

11

上海华碧检测技术有限公司

质量手册中技术记录保存期未满6年;检测委托单没有明示分包,未取得委托方书面同意,分包方没有提供报告;随机抽取20份报告均未盖CMA章,报告SHT201611210045C-01报告批准人(张某)非授权签字人;质量负责人(熊某)不在机构交社保,未签劳动合同。

12

上海汇普瑞工程检测有限公司

在“检测报告管理程序”中没有不合格报告上报的具体规定,但机构授权签字人知道建筑工程不合格报告上报的流程。

13

上海微谱化工技术服务有限公司

未在体系文件中规定“检验检测机构在聘用检验检测人员之前,应当通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录,不得聘用法律、法规禁止从事检验检测活动的人员”的内容。2017年未招聘新员工;编号WP-17090094-JC-01、WP-17032213-FX-01、WP-17080833-JC-01检测报告上 的CMA证书编号150914341080 (上海微谱化工技术服务有限公司),但检测机构名称、检验检测专用章均为“上海微谱化工技术服务有限公司检测中心”(由上海微谱化工技术服务有限公司授权设立);体系文件未规定“检验检测报告所依据的标准规范取得资质认定”;体系文件没有明确《上海市检验检测条例》、《检验检测机构资质认定管理办法》关于行为规范的规定;上海微谱化工技术服务有限公司使用上海微谱化工技术服务有限公司检测中心的管理体系文件;编号WP-17080833-JC-01检测报告的检测合同由上海微谱化工技术服务有限公司和客户签订,但检测报告上的检测机构名称、检验检测专用章均为“上海微谱化工技术服务有限公司检测中心”;体系文件中无履行报告的相关规定。

14

上海铁大建设工程质量检测有限公司

未在体系文件中规定“检验检测机构在聘用检验检测人员之前,应当通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录,不得聘用法律、法规禁止从事检验检测活动的人员”的内容。2017年未招聘新员工;体系文件未对“遵守法律法规,自觉避免出现违法违规行为”的相关要求做出明确规定;FJC201700002检测报告附检测委托单中检测项目含面积、单位面积质量及厚度,但检测报告中未含以上3项;FJC201700001、FJC201700002防水卷材检测报告附原始记录中低温柔性试验制备未作记录;耐热性、不透水性试验时间未作记录;编号A20160299检测委托单中未提供密度,检验报告的试验结果显示密度为1.70g/cm3;编号ZCL20170038检验报告缺少检验检测机构的名称和地址,样品的状态描述,检测日期;体系文件中无履行报告的相关规定;编号A20160299,2017000355检测委托单缺少检验依据。

15

上海王奇实业有限公司

未查询2017年新聘用人员卢某、陆某信用记录;体系文件未对“遵守法律法规,自觉避免出现违法违规行为”的相关要求做出明确规定;编号JC-QXS-04气相色谱仪(GC1690)检定有效期为2017年10月17日,已过期。标准物质使用情况表中数量与领用记录不符。提供不出样品登记处置记录。总磷试剂无配置日期、有效期等信息;编号T-20170911001J报告的原始记录:(1)化学需氧量、硫化物、氨氮质控样无批号及浓度;(2)悬浮物缺少恒重相关信息;(3)硫化物、氨氮原始记录校准曲线无各点位信息。(4)悬浮物分析时间2017年9月12日,使用的天平无对应记录。编号T-20171016001J-01报告的原始记录中,编号JC-FSY-01崂应2020空气采样器,提供不出仪器现场使用记录以及流量校正记录;体系文件中无履行报告的相关规定;编号T-20170906001J协议书缺少样品获取及处置方式。

16

上海宝宜威测试技术有限公司

员工没有签署仅在本机构从业的自我承诺声明;档案存在无档案目录的现象。记录保存期限一般为3年,对人员记录、设备记录、测量标准记录需长期保存,直到该人员离职或设备报废为止,再保存至少3年;机构没有制订资质认定标志、检验检测专用章的使用规定。检测报告(报告编号:JC-171024-141207) 没有盖资质认定标志,没有注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”或者类似字样;没有制订按期向资质认定部门上报年度报告、统计数据的制度。没有归档保存历年上报的年度报告、统计数据。没有编制履行社会责任的自我声明并对社会公布;员工对质量管理相关要求认同,但不熟悉;原始记录(南京久诺宝)与检验检测报告(报告编号:JC-171024-141207)可溯源的信息不全。检验检测报告依据缺失(报告编号:JC-171024-141207);实验室日常检验检测合同采用客户邮件委托单的形式,并归档保存邮件。委托单(标识为“南京久诺宝自动化2SDR_20NM_1/4发货前标定”)存在内容缺失现象,没有约定检验检测项目、依据、样品获取及处置方式、报告形式等内容;盲样考核项目:扭矩测试精度试验GB/T15729-2008/6.5条款,扭矩值M GB/T26547-2011,转角GB/T26547-2011。考核结果:目击试验的原始记录采用“检定原始记录”格式,误用检定结论;原始记录无记录编号。

17

上海印斯电气检测技术有限公司

最高管理者变更手续未向资质认定部门提交申请;2017年聘用的员工没有提供在市公共信用信息服务平台查询的信用记录;机构没有制订资质认定标志、检验检测专用章的使用规定;没有制订按期向资质认定部门上报年度报告、统计数据的制度。没有编制履行社会责任的自我声明并对社会公布;业务委托单(标识为“上海电力高压实业有限公司”)没有填写检测依据。

18

上海准程检测科技有限公司

营业执照地址和资质认定证书地址一致为:上海市松江区江田东路185号13幢205室;但是目前实际通信地址为:江田东路185号9号楼205室,检测报告地址也使用:江田东路185号9号楼205室;机构自述该两个地址为同一地点,但未能提供证明材料;没有制订资质认定标志、检验检测专用章的使用规定;没有制订按期向资质认定部门上报年度报告、统计数据的制度。没有编制履行社会责任的自我声明并对社会公布;现有环境、设施、人员满足通过资质认定的检验检测项目需要。检测报告(报告编号:B20170014),使用不在计量有效期内的器具进行检测,YTC1103绝缘靴手套耐压试验装置的校准证书(证书编号:7067099)。机构自述该设备按期校准,至今未收到校准报告。电力安全工具器具力学性能试验装置在维修期内,但没有贴停用标识,维修期内该设备没有进行检测出具检测报告;没有公示资质认定证书。

19

上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所

员工没有签署仅在本机构从业的自我承诺声明。2017年聘用的员工没有提供在市公共信用信息服务平台查询的信用记录。司法鉴定意见书(沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0666号)上无授权签字人签字;没有制订资质认定标志、检验检测专用章的使用规定。司法鉴定意见书(沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0115号)上没有盖资质认定标志和检验检测专用章,也没有注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”或者类似字样;没有制订按期向资质认定部门上报年度报告、统计数据的制度;司法鉴定意见书(沪鋆司鉴[2017]临鉴字第1549号)中使用了最高人民法院等三部二院2016年4月18日公布、2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》,司法鉴定意见书(沪鋆司鉴[2017]临鉴字第1235号)中使用了《法医临床检验规范》(RB/T192-2015),均不在机构的资质认定证书附表检验检测的能力范围中;司法鉴定意见书(沪鋆司鉴[2017]临鉴字第1235号),使用不在计量有效期内的器具进行检测。员工对质量管理相关要求认同,但不十分熟悉;司法鉴定委托书(沪鋆司鉴委(2017)第1635号)没有检验检测依据,即协议书内容没有覆盖方法、标准。

20

上海欧萨评价咨询股份有限公司

授权签字人于某于2017/5/30已离职,未及时报告资质认定部门并办理变更手续;编号为DEV 10110105ICP光谱仪数据处理的电脑与互联网相联;在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录,未在程序文件中相应规定;编号为04JC201709007320170 检验报告和现场采样原始记录,不能提供采样人员唐某经技术负责人授权上岗记录;OHSA-ENR-SHSJ-1121062017011崂应3012H型烟尘测量采样原始打印条采用热敏纸,已部分褪色,无法保证原始记录的溯源;编号为04JC201709007320170的《艾蓝腾新材料(上海)有限公司职业病危害因素检测报告》中采样原始记录数据有修改痕迹且没有校核人员签字确认,工作场所空气中CO、CO2检测原始记录中没有陪同人签名;编号为OHSA-DWQ-SHQP-1124362016001 检验报告和原始记录,三氯甲烷和四氯甲烷检测日期为2016-06-30,标准曲线制作时间:2016-06-21,有效期至:2016-07-20,质控样为标准曲线内最低点(0.00075μg/mL、0.00016μg/mL),缺少配置记录;编号为OHSA-ENR-SHPDX-1042292017001检验报告和原始记录氨的测定中质控措施以标准曲线中的某一点校核代替质控样;协议编号为105737的合同中未见检测依据等内容。

21

上海思禾环境技术有限公司

编号为WW2017-0002 检验报告和原始记录,总磷检测的质控样用标准曲线的一个浓度点代替质控样;未见经营场所公示其取得的资质许可证书;编号为IA 2017-0007检验报告,检测委托书未明确采样、检测依据;编号为CS 2017-0012检验报告,检测委托书未明确二次供水8项指标检测依据;在《处理客户申诉和投诉的程序》中未作相应的争议处理规定。

22

上海济生计量检测技术有限公司

在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录,并未在程序文件中相应规定;提供不出编号为JSSB-GD-070双列六孔恒温水浴锅的温度控制记录;编号JS/2017-GW0923 检验报告和水质采样原始记录,缺少嗜肺军团菌检测水样采样数量;提供不出编号JS/2017-GW0147检验报告生活饮用水铅和镉检测原始记录中质控样来源信息;编号为JS/2017- HJ0228-0002 检验报告颗粒物原始记录提供不出中流量采样器(设备编号JSSB-YD-175)流量校准记录;编号为JS/2017-HJ1015检验报告中二氧化硫和氮氧化物检测原始记录,提供不出3012H自动烟尘测试仪(设备编号JSSB-YD-071)的现场校准记录;编号为JS/2017-HJ0585检验报告中非甲烷总烃检测未按照HJ/T38-1999标准要求进行除烃空气的测试;水质采样原始记录(标识号JS/CY-005-1-2015)中缺少固定剂信息;未在经营场所、官方网站、网络交易平台经营活动主页面的醒目位置,公示其取得的资质许可证书、认可证书;在《投诉的收集与处理程序》中未作相应规定。

23

上海勘测设计研究院有限公司工程检测中心

编号20170009 检验报告和原始记录,现场情况记录表中有不规范划改,原始记录未记录仪器储存数据的储存路径;在《服务客户及处理客户申诉和投诉的程序》中未作相应规定。

24

上海浦公检测技术股份有限公司

2017.8.25原授权签字人黄某已离职,但未向资质认定部门办理注销手续;在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录,并未在程序文件中相应规定;编号PG-HJ-20170030检验报告和原始记录,甲醛和氨的标准曲线制作时间为2017年7月6日、苯的标准曲线制作时间为2017年6月22日、TVOC标准曲线制作时间为2017年6月,样品检测日期为2017年11月4日-6日,提供不出质控样信息。金属检测实验室,发现有多个钢筋样品无唯一性标识;在《申诉、投诉处理程序》中未作相应规定。

25

上海巨浪环保科技发展有限公司

个别检测人员在实际工作中还存在一些问题,如原始记录(石油类、动植物油分析数据原始记录,项目编号:JLT-WT-1709-555)中前处理取样体积和萃取剂体积均为复印,取样体积数值均为500.0ml,萃取剂体积数值均为50.0ml,与实际情况不符;包含分包项目的检测报告中缺少分包方资质的编号的信息;未对《上海市检验检测条例》进行学习宣贯,也未认真执行《检验检测机构资质认定管理办法》的相关规定,以致对条例中相关的要求不清楚,发生检测人员未签署仅在本机构从业的自我承诺声明、未编制履行社会责任的自我声明、未规定检验检测专用章与机构公章的授权要求等情况,相关程序文件中也未有体现。

26

上海吴顺化工检测工程有限公司

最高管理者发生了变化,及时办理了有关变更手续,但提供不出最高管理者的授权任命文件;制定有检验检测专用章的使用规定(2017)1号文。报告020920171013001、020920170921002等20份,检验检测报告中资质认定标志(CMA)章下的编号前多出NO:,不符合用章规定;编号为020920171013001的建筑消防设施维修保养检测报告的批准人不规范;合同编号为2017-03-01的建筑工程消防设施检测合同中缺少检验依据。

27

上海海洋大学水生态环境中心

技术负责人未签署仅在本机构从业的自我承诺声明;在聘用检验检测人员之前,也未有通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录,缺少检测人员信用记录;NO.SHOU-ZAZG-2016001检测报告中资质认定标志的证书编号2012091088U和实验室资质证书的证书编号(2015091088U)不符;在实验室出具的2016、2017年出具的检测报告上使用了已失效的CMA标志(编号:2012091088U);在海洋大学港航生态安全研究中心网页上公布的资质许可证书不是最新版本;实验室属于事业单位法人且面向社会接受委托,在其网站上只公布了计量认证证书,未包括许可范围(证书附表)。

28

上海奥来环境检测有限公司

未与员工签署仅在本机构从业的自我承诺声明,未在聘用检验检测人员之前,通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;未做检验检测专用章的使用规定,未有检验检测专用章的法律地位的授权文件;委托编号为X201709364的工作任务单(委托单),未约定具体的检测依据、样品的处置方式的信息。

29

上海经威能源计量中心

编号为2016HJBG12231报告中的折算烟尘浓度在原始记录中没有体现。

30

上海市城市排水监测站

营业执照登记的经营场所为杨柳青路103号1-4楼,实际经营场所为杨柳青路103号1-5楼;未对聘用检测人员通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;化学需氧量检测标准(GB/T 11914-1989)已于2017年5月1日过期,但机构2017年8月7日出具的检测报告报告(编号:0817070011)采用的是过期标准进行检测和出具报告;测定日期为2月4日的硝基苯检测气相色谱原始记录中所附气相色谱谱图与样品之间无法追溯。控制编号为PSJC-42104-2017的2017年10月24日气体采样现场记录表缺少样品编号信息,与编号为0717100009的报告样品编号不一致(无关联性);尚未在相关经营场所或网站公示资质证书。

31

上海翔浩环境检测技术咨询有限公司

在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;无能力分包时,在出具的报告中备注了项目分包说明,但未明确说明自身无相应资质认定许可技术能力;未在经营场所公示其资质认定证书。

32

上海立胜工程检测技术有限公司

专用章内容未包含检验检测专用章字样、且未经法人或法人授权人批准。

33

上海济强国际土木工程顾问有限公司

杨浦分公司未通过资质认定;搬迁变更手续不及时;检验检测专用章未经法人授权批准。

34

上海永固检测技术有限公司

检测人员项某未见上岗考核记录;授权签字人廖某对原始记录及报告的一致性未进行仔细审核即签字发出,技术能力要求较欠缺;在聘用检验检测人员之前,未通过市公共信用信息服务平台等途径查询其信用记录;报告编号YG2017050002、YG2017050003、YG2017060001、YG2017060002、YG2017060003、YG2017070003、YG2017080001、YG2017080004的原始数据不规范;现有人员中无采样人员,不满足检测需要;报告编号YG2017080007,空气采样记录未见采样人员签字,原始数据未见审核人员签字;型号为GC112A的气相色谱仪未见仪器使用记录;报告编号YG2017080006的检测委托单,未见委托检测项目、依据等内容。

35

上海黎明消防检测有限公司

于2017年10月搬迁至交通路4641号二楼,未及时变更;专用章未包含“检验检测专用章”字样;检验检测报告正文中无检验检测依据,只在检测说明表中有一个附录,写上了所有标准。

36

优联(上海)检测有限公司

总体管理比较薄弱,人员流动性大,检测人员的配备与其获得的能力不相匹配,公司管理人员自称2017年该公司的业务量有很大的滑坡,人员也相对少了。对《检验检测机构资质认定评审准则》条款的相关要求未实施到位,现场检查发现有设备计量标识未及时更新;样品管理不符合要求如已检\未检\待检的水样样品均放置在同一冰箱的不同层面;实验室现场管理不规范:通风柜内放置处于加热状态电加热器,加热器旁边放置硝酸等酸性试剂;氢氧化钠等试剂放置在化学实验室,可随意获取,无相关取用记录。存在安全隐患;原始记录信息不全;分包不规范等问题。尤其报告的签发,所有提供报告副本中审核和签发均为电子签名。签发人周某实际工作地点为苏州,未实际履行报告签发人的职责;未认真学习和执行《上海市检验检测条例》、《检验检测机构资质认定管理办法》的相关条例,如相关变更均未及时报告资质认定部门办理变更手续;未编制履行社会责任的自我声明并对社会公布、人员聘用未查询相关信用记录等。

37

上海静协工程质量检测咨询有限公司

报告上的CMA章长宽比例变形;原始记录信息不完整;委托单修改不规范;未按《上海市检验检测条例》关于争议的内容制定文件化规定。

38

上海松冈建设工程质量检测有限公司

未制定文件规定在聘用检验检测人员之前查询其信用记录;报告上的CMA章长宽比例变形;无法提供2016年度的社会责任报告;报告中没有判定依据但结果判为合格,报告出具不规范;委托单缺少承接人签字,修改不规范;未按《上海市检验检测条例》关于争议的内容制定文件化规定。

39

上海惠量计量检测有限公司

员工未签署仅在本机构从业的自我承诺声明;未制定文件规定在聘用检验检测人员之前查询其信用记录;未公布2016年度的社会责任报告;报告未进行全性能检测,即给出合格结论;测试记录的数据为复印;公示的资质认定证书无法分辨有效期和证书编号;没有履行报告义务的文件化规定;委托单缺少委托方签字;未按《上海市检验检测条例》关于争议的内容制定文件化规定。

40

上海华慧检测技术有限公司

无法提供检测人员不在两家以上检验检测机构从业的自我承诺声明;营业执照和资质认定证书的地址是上海市嘉定区回城南路1883弄2号3幢1层116室,报告的地址为上海市嘉定区回城南路1883弄2号。

41

上海缘合建设工程检测有限公司

营业执照和资质认定证书的地址是上海市闵行区金都路1515号第二栋,报告的实验室地址为上海市闵行区金都路1515号(东)4号房。

42

上海申丰地质新技术应用研究所有限公司

编号2017H12103003检测报告中有分包项目,但在技术委托服务书中未告知委托方;体系文件未对“遵守法律法规,自觉避免出现违法违规行为”的相关要求做出明确规定;编号20170082、20170083、20170084基桩静荷载试验检测报告未标注资质认定标志,也未加盖检验检测专用章;20170082检测报告的原始记录中回弹率检测结果无计算公式;编号2017H12102015检测报告的原始记录中“化学需氧量”未按照HJ 828-2017《水质化学需氧量的测定 重铬酸盐法》进行检测;编号21JC201706003610063-1报告的检测协议缺少检验依据。

43

上海市青浦区农业委员会食用农产品检测中心

质量手册、程序文件中未制定“在聘用检验检测人员需查询信用记录”的规定,未能提供2017年新进检测人员沈某信用查询记录;编号为17-020-S-003的报告档案,合同评审对客户有告知个别项目检测标准未变更,不使用资质认定标志章,检测报告也未盖CMA章,但报告上未注明“内部参考,不具有对社会证明作用”;质量手册、程序文件中未制定履行报告义务的规定。

44

德凯质量认证(上海)有限公司

质量手册、程序文件中未制定“在聘用检验检测人员需查询信用记录”的规定,未能提供2017年所进检测人员李某的信用查询记录。检验委托单号3196038,没有对样品处置方式进行约定。

45

品升商品检测(上海)有限公司

注册地址2017年4月1日发生变更,资质认定证书注册地址未及时变更;2015年后新进检验检测人员未签署仅在本机构从业的自我承诺声明。质量手册、程序文件未制定“在聘用检验检测人员需查询信用记录”的规定;编号721635410C报告中分包信息仅注明分包检测机构未注明其资质认定许可编号;未对社会公布履行社会责任的自我声明;《检测信息上报制度》中没有对履行报告义务的时效性进行规定。

46

崇明区食用农产品监测中心

质量手册、程序文件中未制定“在聘用检测人员需查询信用记录”的制度;质量手册、程序文件中未制定履行报告义务的规定。

 

附件5:注销机构情况表

序号

机构名称(不分先后)

发现的主要问题

1

上海涌翔环境检测技术有限公司

经营范围中有其他经营活动,但机构未能有效识别其对检测机构独立性、公正性的影响;制定的程序文件不完整,不能完全满足检验检测机构资质认定评审准则的要求,如缺少保证检验检测活动中获得的国家秘密不外泄的有关规定、未对检验报告和原始记录的保存期进行规定;未认真学习和执行《上海市检验检测条例》、《检验检测机构资质认定管理办法》的相关条例,在人员聘用时未查询相关信用记录;对资质认定评审准则中对机构能力的维持要求不明确,自取证以来实验室未开展相关的检测技术活动,技术能力没有有效的维持。

2

上海挪亚空气质量检测有限公司

技术负责人、授权签字人的变更手续机构于2017年9月12日向资质认定部门提交申请,未收到批准书;未见员工劳动合同、社会保险等证据表明员工仅在本机构执业。员工没有签署仅在本机构从业的自我承诺声明。2017年实验室没有制定人员培训计划,检测人员有测试标准、作业指导书、仪器设备的使用的书面培训的记录,没有实际操作培训的记录,没有培训效果评价。2017年聘用的员工没有提供在市公共信用信息服务平台查询的信用记录;实验室的档案存在无档案目录的现象。没有建立每个技术人员的技术档案。技术人员的技术档案保存期是直到人员离职后的1年,设备档案的保存期是设备报废后1-2年;机构没有制定有资质认定标志、检验检测专用章的使用规定。检测报告(报告编号:SHN170904101)没有盖资质认定标志,没有注明“内部参考,不具有对社会的证明作用”或者类似字样;实验室没有制定按期向资质认定部门上报年度报告、统计数据的制度。没有履行社会责任的自我声明并对社会公布;检测报告(报告编号:SHN170904101)未盖资质认定标志,报告批准人魏某非该实验室的授权签字人;员工对质量管理相关要求认同,但不熟悉;检测报告(报告编号:SHN170904101)中实验室环境湿度为:52%,相对应的原始记录的湿度为:50%;在经营场所未公示资质许可证书,官方网站上已公示;实验室归档对委托人的报价单,报价单存在无委托人签字的现象;盲样考核项目:颗粒物CADR、输入功率。考核结果:在做见证目击项目颗粒物CADR和输入功率试验时,未将试验电压调整至额定电压220V(实测223V),不符合标准要求。

 

分享到:

来源:上海质监