您当前的位置:检测资讯 > 实验管理
嘉峪检测网 2017-03-09 08:27
四极杆质谱仪,QMS
QMS是最常见的质谱仪器,定量能力突出,在GC-MS中QMS占绝大多数。
优点:
结构简单、成本低;
维护简单;
SIM功能的定量能力强;
是多数检测标准中采用的仪器设备。
缺点:
无串极能力,定性能力不足;
分辨力较低(单位分辨),存在同位素和其他m/z近似的离子干扰;
速度慢;
质量上限低(小于1200u)。
飞行时间质谱仪,TOFMS
TOFMS是速度最快的质谱仪,适合于LC-MS方面的应用。
优点:
分辨能力好,有助于定性和m/z近似离子的区别,能够很好的检测ESI电喷雾离子源产生多电荷离子;
速度快,每秒2~100张高分辨全扫描(如50~2000u)谱图,适合于快速LC系统(如UPLC)
质量上限高(6000~10000u);
缺点:
无串极功能,限制了进一步的定性能力;
售价高于QMS;
较精密,需要认真维护。
三重四极杆质谱仪,QQQ
QQQ质谱给四极杆质谱仪在保留QMS原有定量能力强的特点上,提供了串级功能,加强了质谱的定性能力,检测标准中常作为QMS的确认检测手段。
优点:
有串极功能,定性能力强
定量能力非常好,MRM信噪比高于QMS的SIM
是常用的QMS结果确认仪器
除一般子离子扫描功能外,QQQ还具有SRM、MRM、母离子扫描、中性丢失(Neutral loss)等功能(离子阱不行)对特征基团的结构研究有很大帮助
缺点:
分辨力不足,容易受m/z近似的离子干扰
售价较高
需要认真维护
·
四极离子阱,QTrap
技术上而言,在传统QQQ的四极杆中加入了辅助射频,可以做选择性激发;或者就功能而言,为QQQ提供了多级串级的功能
优势:
同时具备MRM、SRM、中性丢失和多级串级功能,非常适合于未知样品的结构解析
缺点
分辨力还是低了点
线性离子阱,Linear Ion Trap
传统3D离子阱的增强版本
优点:
相对于传统3D离子阱,灵敏度高10倍以上
多级串级质谱
缺点:
相对于QQQ,还是不能做MRM、中性丢失等特征基团筛选功能
线型离子阱和三维离子阱的比较
这个比较可能是很少有的一边倒的场面——线型离子阱的灵敏度、分辨力、速度、通量等指标均优于传统的3D离子阱。
自从2003年Finnigan公司推出了LTQ线型离子阱之后,由于专利的问题其他公司不能生产线型离子阱,一时间众多厂家的3D离子阱销量下降很多。3D离子阱的市场被线型离子阱蚕食的非常严重,特别是在中国质谱市场,由于用户爱追新潮、求大求好,线型离子阱在中国卖的很好。以至于在很多时候Bruker和Agilent的离子阱广告都看不见了。但是实际上线型离子阱在国外并不是非常流行,特别是一些离子阱的老用户,由于已经习惯了离子阱的指标,对于价钱高很多的线型离子阱往往只叫好不出手,宁可买只要3/5价钱的LCQ这种老式3D离子阱。又便宜又好用。。。
四极杆飞行时间串联质谱,QTOF
QTOF以QMS作为质量过滤器,以TOFMS作为质量分析器。
优点:
能够提供高分辨谱图
定性能力好于QQQ
速度快,适合于生命科学的大分子量复杂样品分析
缺点:
成本高
需要仔细维护
离子阱-飞行时间质谱,Trap TOF
以3D离子阱作为质量选择器和反应器,结合了离子阱的多级质谱能力和飞行时间质谱的高分辨能力
优点
同时具有多级串级和高分辨能力,适合于未知样品的定性工作,如糖蛋白的定性
缺点
由于离子阱容量限制,对于混合样品的灵敏度欠佳
定量能力弱
磁质谱,Sector MS
磁质谱的定量能力是各种质谱中最强的。现在已较少使用,仅用于地质元素和痕量二恶英的检测。
优点:
技术经典、成熟,NIST等MS库采用的仪器
分辨力非常好(100k,m/&Delta m FWHM),干扰少
灵敏度高,定量能力是各种质谱中最好的
缺点:
体积、重量大
售价很高
速度慢
维护复杂,很费电
傅立叶变换质谱仪,FT-ICR-MS
据说是质谱中的贵族,质量精度超级好,几个月都不需要校正。但是价格也是贵的让人心寒啊。
傅立叶变换质谱仪的分辨能力最高,常作为高端科学研究的装备。
优点:
能够做多级串级,定性能力极好
分辨力极高
灵敏度很好
缺点:
体积重量大
售价极高
速度也较慢
维护费用非常昂贵
静电场傅立叶变换质谱,Orbitrap
优点:
高分辨,60k~120kFWHM,质量精度高
相对FT-ICR而言,价格稍低(~450kUSD)
缺点:
不能单独做串级;
分辨力、灵敏度、质量稳定性等离FT-ICR还有距离。
来源:AnyTesting