编者：9月25日，嘉峪检测网发了一篇原创文章《一份检测报告毁了一家公司》，受到近两万人的围观。德国名企大众汽车惊爆“检测门”，把德国制造拉下神坛；品牌价值150亿元的三鹿集团在三聚氰胺事件后轰然倒下；高端酒逐年亏损源于塑化剂；麦当劳、肯德基的一大供应商解散工厂只因过期肉；最甚的是美泰玩具供应商老板被铅超标逼死。当然导致这些恶果的始作俑者绝不是一份检测报告。

往往，检测在类似事件中，主要的职能是确认结果，平息各方的争论，为事件定论。

然而，近年来多起事件，已经让检测难以独善其身，甚至将其拉下神坛。

辉山乳业不承认河北食药监的检测结果

河北省食品药品监督管理局9月24日发布公告称，河北省秦皇岛市食品和市场监管局在辽宁辉山乳业集团生产的高钙牛奶检出硫氰酸钠，数值高达15.2mg/kg，超过了国家标准10.0mg/kg。公告同时指出，原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌。硫氰酸钠是毒害品，少量食入就会对人体造成极大伤害，国家禁止在牛奶中人为添加硫氰酸钠。河北省食药监对其进行了通报和下架处理。

9月25日，辉山乳业紧急作出回应，称自己的产品绝无添加硫氰酸钠，并对河北食药监局发布的检测结果表示质疑。

9月28日，辽宁省人民政府网站在其食品安全专栏发文称，“经多方调查，确认辉山乳业产品合格”，并表示辽宁省食品药品监管局调查组对辉山乳业进行核查，未在该企业配料中发现含有硫氰酸钠的物质，称“据我局最新掌握的情况，截至目前尚未发现不合格产品”。　

9月28日下午，辉山乳业在北京召开媒体沟通会，称对河北食药监管部门的检测结果“表示无法认可”，认为“河北食药监局存在检测程序违规、检测结果不实等问题”。

辉山乳业高级副总裁徐广义对负责该批次高钙牛奶检测的秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检测资质提出质疑，称该中心检测资质不包含检测硫氰酸钠项目。

9月29日晚间，河北省药监局在其官网刊发最新通告，称再次对辉山乳业其他7批次产品进行了应急抽样检验，并组织专家研判，认为此前发布的检出值对消费者的健康风险低，因此决定撤销24日发布的食品销售安全警示。

本文的目的不在于评判事件本身，也不做任何结论。但不可置疑的一个事实，大家争论的焦点已经转移到秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检测能力、资质以及结论的可靠性上了。

农夫山泉“砒霜门”权威检测结论“打架”

2009年10月，海口市工商局对流通领域的饮料进行专项抽查，海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检验报告结果显示：农夫山泉3种饮料总砷含量超标。随后，海口工商向消费者发出消费警示，并通知经销商对涉嫌超标产品下架、召回并退货。

随后，农夫山泉和统一企业对海口市工商局抽检过程和结果的合法性和真实性提出强烈质疑。

12月1日，海口市工商局将涉嫌总砷含量超标的3种抽检产品备份复检，并发布复检结果称抽检产品全部合格。

海口市工商局当日更换了海口市工商局主要领导，海南省工商局发布声明并向农夫山泉公开道歉。

陆龙兄弟“硼酸门”以检测机构道歉收场

2013年1月，浙江宁波市工商局江东分局在超市抽查陆龙兄弟海蜇产品，通过第三方检测机构中普检测技术服务(宁波)有限公司检测，产品被检测出含有硼酸5.9mg/kg。

3月份，工商部门将该案件移交宁波市公安局江东分局处理。

5月24日，中普检测在诸媒体发表《致陆龙兄弟的道歉声明》，称陆龙产品检出的5.9mg/kg硼酸系本底含量，推翻了此前送检陆龙海蜇不合格的结论，转而认定其合格。对此，宁波市工商局江东分局副局长张建刚表示，工商部门此前所说硼酸“不得检出”的结论是根据检测机构的检测报告做出的，而对检测报告工商部门没有核实的义务。

后记：

在全球经济低迷的大形势下，我国检测业逆势发展。2014年增幅接近17%，在政策的刺激下，各方力量都在加速圈地。任何一个企业的质量目标都难以做到零失误，但1%的失误对用户可能就是100%的损失。加快发展，还要修炼内功，才能最终赢得用户的尊重。

原创文章，转载请注明出处：嘉峪检测网