您当前的位置:检测资讯 > 生产品管

关于质量后备人才培养

嘉峪检测网        2017-10-18 09:13

食品因为与人的生活密切相关,实际上食物比人类更早就出现了,只不过随着人类社会的发展,逐步将食物制作成为食品,再后来就变成了超市货架上各类预包装产品。因此,制作食品并不复杂,也不需要高精尖技术,只要按照规则来,食品也不会出现多么大的问题。

 

我在十几年前曾经在一次研讨会上说过,中国企业走出国门,纵观各个行业,其中食品产业是较容易做成世界级公司的,原因如下:

 

1. 中国人口世界第一,意味着食品消费也排名世界第一

2. 过去20年没有任何国家的食品行业像中国一样增长如此之快

3. 中国食品企业进入世界单项前十,只用了不到20年的时间

4. 中国的中产阶级数量增长最快,他们对品牌的要求越来越高

5. 成为世界级公司可以通过买全球最有名的公司即可,比如美国的亿滋就买了具有180多年的英国的吉百利

6. 作为世界上成长最快的中国食品企业,现金流都非常不错,买公司就如同买爱马仕皮包一样简单

7. 非常有可能的是,未来20年,许多世界上耳熟能详的食品品牌的所有者都是中国人

8. 为什么买可口可乐,不买苹果?因为食品做起来更简单,在生意场上有一个规则,越简单的生意,如果你成为垄断者,那就是最赚钱的生意

9. 食品为什么比科技产品更容易垄断?因为食品只有品牌,没有技术。而科技产品则只有技术,没有品牌。你买科技产品的公司,说翻船就翻船,你现在在市面上找到爱立信的手机,那一定是因为有人想收藏。诺基亚手机,基本上退出了世界舞台,成为小众产品

10. 那中国不缺市场、不缺钱,缺的是什么呢?就是食品企业的质量管理人才。

 

今年年初,君乐宝提出了对质量人员进行系列培训计划,我参与了策划,并承担了4门课程的培训主讲。做质量人才培养规划,在几年前我就开始思考,但我发现买账的企业不多,这也是我自己创业了一个梦想之一,即如何通过系列培训,并注重实战效果,来培养质量管理人才。

 

通过对君乐宝系列培训后的总结,我认为未来需要在一下方面进行改进:

 

1、参与者

首先我会建议让更多的非质量部门的人员参与这样的培训,学员要来自全公司的各个部门,包括行政、财务、人事、基建、市场、销售、物流、设备、采购、生产和质量。

 

我从事30多年的质量管理工作,我发现质量部门的人,尤其是食品企业质量部门的人之所以身心疲惫,主要是他们参加的质量培训太多(相对其他部门),这会让其他部门的人员有了推卸承担质量责任的借口。

 

在食品企业做质量的人责任感都比较强,他们自己也认为自己参加的培训机会多,就应该在质量上有责任或有话语权。正是这样的思维模式,让质量人员成为了质量保姆,经常做一些受累不讨好的事情。因此从某种意义上讲,质量部门的人员应该是培训课程的策划者,参与者应该是各个部门的人员才最合理。

 

2、人员选择

选哪些人参加培训更合适?主导应该人事部门,而非质量部门。因为,这是公司未来人才的储备,它与公司的人才培养战略相关,而质量部门的责任是找合适的机构、提出质量人才的技术标准,协助人事部门制定一个相对清晰的标准。

 

人事部门负责制定标准,而部门主管负责推荐参加培训的人员,再进行统一选拔,最终确定参加培训人员的名单。

 

入选人员的标准,应该包括以下几个维度:

1.  在企业工作的时间

2.  具有发展潜力

3.  认可企业的文化

4.  参与过质量改进活动(小组),

5.  相关教育背景

6.  初级管理级别

7.  面试

8.  不限于以上条件,还可以增加其他维度

 

在选拔后备质量人才之前,还需要进行广泛宣传,让所有人员了解这是企业发展战略中的重要一环,即通过人才选拔、培训、培养,最终承担未来5-10年公司管理的大任。

 

3、课程设计

如果将培训课程分为三个层级,道、法、术的话,观念、意识、理念等属于道的部分,而逻辑、系统思维、方法论则是法的范畴。标准、质量知识和管理技术,只是解决术的问题,这也是为什么以往质量培训课程并不少,但真正能够用到实际工作中的却不多的原因之一。

 

既然选拔出的学员都有一定的质量管理经验,需要改变的应该是他们的观念和意识,并在系统思维方面进行训练。我做过多年的培训,我发现培训课程的名称不重要,提供的教材也不是最重要的,最重要的是设计一系列案例,由浅入深让学员掌握发现问题、分析问题和解决问题的能力。

 

为了改变学员“培训时热热闹闹,工作中一干二净”的现象,让学员将课堂所学与实际工作相结合则是培训中的重要一环。这次在君乐宝后备质量人才系列培训中,每次通过课后作业的方法,让学员能够与部门中的某一工作目标进行结合。在后面的培训课程中,已经看到了学员的进步。

 

4、课程实施

成年人在培训中的注意力只能维持15分钟左右,不在培训中讲些有趣的段子或采用小组讨论的方式,培训的成功率很低。优秀讲师其实只是用不到三分之一的时间讲与课程密切相关的内容,而其他的时间则是让学员来讲,即通过小组讨论,让每个人都参与。再通过各个小组PK的方式,让每个学员了解其他人和其他组的思维方式。

 

培训案例最好选择企业自己的案例,如果有学员能够提供亲历的案例则更好。因此课前调查则非常重要,它不仅可以了解学员的现状,也是对学员参与度的第一次评估。但我发现职位较高的学员,参与课前调查的比例反而不高,可能他们认为有比培训更重要的工作去做。

 

用企业自己案例的好处是,学员有一种身临其境的感觉,因为在日常工作中有些问题不能得到根本性的解决,往往不是问题本身复杂,而是问题背后有利益冲突和制约。在培训中,讨论问题的时候可以抛开既得利益,回到问题本身,在讲师的引导下找到最合适的解决方式,然后再回到现实中的利益设计,试图重构机制设计。因此,课上案例练习更像是沙盘推演,这样的培训方式对学员的要求比较高,这也是为什么在选拔学员时,需要有一定的基础才行。

 

5、效果评估

现在大多数培训课程都会有一个课后调查表,但它过于笼统,很少有与培训内容有关联性,每次学员填写就如同只是为了完成讲师交给的一个任务。

 

培训效果评估,不仅仅是评估讲师,更应该是通过学员的课后反馈,让讲师了解课程的设计、实施是否达到的当初的目标。因此,这次君乐宝培训,每次的课后调查表都略有不同,每次调查表收集后,都会形成一个培训报告。在【老马如是说】公众号以前的文章中,有关于君乐宝系列培训的总结,有感兴趣的朋友可以查阅。

 

系列培训课程的好处在于,可以通过前面的课程,来修正或改进后面的课程。将前面的遗憾,在后面的课程中进行弥补。因此,如果以后还有类似的培训,讲师需要与企业负责培训课程的人员进行密切配合,尤其课后作业的部署、提交、评价等,都要相互充分沟通。

 

企业中最重要的资源就是人力资源,企业最核心的竞争要素是人才。对于行业龙头企业,有一个非常重要的社会责任就是为社会培养高素质人才。人才不是企业的私有财产,企业是靠愿景、使命和战略来吸引人才。靠培训、培养提升人才。靠管理、薪酬留住人才。

 

分享到:

来源:马东