您当前的位置:检测资讯 > 科研开发
嘉峪检测网 2019-12-18 10:32
你看到成千上万的“新”产品,却没有一个“Game Changer”。
“新”产品在骨科展上亮相早算不上什么“新鲜事”了。这家换个新涂层,那家改下材料,我们家推出一种新设备,他们家设计了一种新的植入物样式。“新”产品琳琅满目,却鲜有变革行业的产品。称其为设计升级比较恰当,因为用不了多久,其他厂家都能学得有模有样。这更像是缓慢迭代,而非创新。
总是得这么循环往复个几年,才会出现真正的革命性产品。真正的新产品,当你看到它时你就能知道这是真创新!你肯定也会好奇这创新的点子从何而来?怎么才能创新呢?
这些革命性产品冲击了行业的思维方式。它们是行业的破局者,重新定义了何为可能。不妨回想一下你第一次看到关节镜,Ilizarov外固定架,椎体成形术,脊柱融合器或BMP(骨形态发生蛋白)的情形。
那么,真正革命性的创新来自哪里?
内部?不是
革命性的创新并非源自骨科企业内部。以下五方面制约公司内部员工实现真正的创新。
1.临床经验 – 跟台积累的经验远远不够。销售人员跟台一结束就跟后续的临床结果完全脱节。
2.学科交叉 – 通晓其他行业(光学,磁学,药物洗脱,电气工程,软件和无线通信,AI)技术知识的人才严重短缺。骨科企业的核心竞争力是机械工程和生物材料。
3.资源- 公司资源都集中在推动每季度收入增长的成熟老牌产品上。
4.人才 - 公司内部的能人们都一门心思扑在风光的产品发布上,那些吃力不讨好的工作大家都唯恐避之不及。留给开发的时间短,还要求产品要好。研究人员没有方向,就在原地打转。
5.畏惧失败 - 管理层和员工总一味求稳。创新永远不是一件保守的事情。大多数公司都会奖励不出错的员工; 其实,他们最应该奖励那些勇于试错的人。
创新源于外部?
没错。
伟大的新产品创意常来自与临床需求密切相关的人员,以及那些了解骨科之外新技术的人。这些人一般不在骨科企业中。通常,伟大的想法来自骨科医师、护士、患者。骨科医生通常会带来最好的新产品创意。这也是研发实力雄厚的骨科大厂商们仍免不了向医生“取经”的重要原因。
盘点骨科史上那些惊艳的明星产品
关节镜-1962年,日本外科医生Masaki Watanabe 博士使用他发明的关节镜进行了首例关节镜下半月板切除术。患者是一名17岁的男孩,打篮球时扭伤了膝关节。Watanabe 对内侧半月板撕裂进行了清除。病人术后当天回家休养。六周后已经可以重返球场运动。
Ilizarov 外固定架- 二十世纪五十年代,前苏联骨科医生Gavriil Abramovich Ilizarov博士利用当时仅有的材料,甚至用上自行车零件,制造了第一个外固定架,然后偶然发现了“牵拉”骨技术,进而发明了牵引成骨术。
椎体成形术- 1997年美国骨科医生Mark Reiley研制出一种可膨胀性椎体撑开球囊(Inflatable Bone Tamp),该技术采用经皮穿刺椎体内球囊扩张的方法使椎体复位,在椎体内部形成空间,减小了注入骨水泥时所需的推力,并使骨水泥不易过多弥散。
脊柱融合器- 上世纪八十年代,美国医生George Bagby设计了一种多孔的不锈钢圆柱体用于治疗马的wobbler综合征(一种导致赛马瘫痪的颈椎退行性疾病),使不少赛马免于瘫痪和死亡。随后又和同事Kuslich在90年代设计出第一款用于人体的钛金属椎间融合器BAK cage,开启了脊椎固定融合的新纪元。
骨生长因子(Bone Growth Factors)- 加州大学洛杉矶分校的外科医生Marshall Urist 博士发现了BMPs,但无法获得足够的剂量。遗传学研究所(现为惠氏)创建了一个名为rhBMP 2 的合成版。2003年,Sofamor Danek 取得遗传学研究所的支持,获得了rhBMP 2 的使用许可,并成功开发了INFUSE,用于骨融合和骨修复。
未来,骨科领域的“game changer”大概率是在骨生物、组织再生、机器人手术、人工智能和智能植入物领域中诞生。
来源:医栈