案例问题
X2电容按GB/T 6346.14-2015/IEC 60384-14：2005《电子设备用固定电容器第14部分：分规范抵制电源电磁干扰用固定电容器》测试，并无电容外壳GWT750℃灼热丝试验不能起燃的要求。
但是有电容供应商收到家电整机制造商的要求，电容外壳材料GWT750℃灼热丝试验不能着火。
问题：整机制造商要求X2电容GWT750℃灼热丝试验不能着火的理论根据是什么?
案例分析
以电磁炉为例，整机内部结构如图1所示。
注：红圈表示载流连接3 mm范围；
蓝圈表示载流连接直径20 mm范围。
*为说明道理，图中圈范围有意放大，并非真实比例。
图1 电磁灶内部结构（实拍图）
如果X电容外壳材料是较耐燃的，则以电源软线蓝色N线与PCB快速插片连接为例（图中有多处连接），只要白色护套和X电容GWT750℃灼热丝试验，GB 4706.1-2005标准流程如图2所示。
图2 GB 4706.1-2005标准附图0.2流程图
如果X电容外壳材料是较不耐燃的，GWT750℃灼热丝试验时有超过2秒燃烧，则以电源软线蓝色N线与PCB快速插片连接为例，除了白色护套X电容GWT750℃灼热丝试验外，快速插片连接该连接件上方直径20mm高50mm的圆柱体范围内的其他部件经受针焰试验，例如图1蓝圈范围内黑色PP外壳要针焰试验，GB 4706.1-2005标准流程如图3所示。
图3 GB 4706.1-2005标准附图0.2流程图
这种情况下，电磁灶整机厂不得不采用价格更高的耐燃外壳材料，才能通过比灼热丝试验严酷得多的针焰试验，如图4所示，每吨成本将上升数万人民币。
图4 针焰试验（网络图）
有些整机制造商为了避免增加过高的成本，所以“转嫁”零部件材料高耐燃要求到上游零部件供应商，譬如上述电磁灶案例，如果零部件灼热丝试验没有着火，则黑色PP外壳只需要满足最低的耐燃要求GWT550℃。
通俗地说“城门失火、殃及池鱼”，是“城门”不够防火（GWT750℃灼热丝试验有超过2秒的燃烧）才导致“池鱼”遭殃（周围材料要经受针焰），如果“城门”自身耐火不会殃及“池鱼”，则对“池鱼”就不必有特别高的防火要求。
标准条款
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）标准
30.2.3.2支撑载流连接的绝缘材料部件，以及距这些连接处3 mm范围内的绝缘材料部件，经受GB/T 5169.11(idt IEC 60695-2-11）灼热丝试验。但是，按GB/T 5169.13(idt IEC 60695-2-13）其材料类别的灼热丝至少达到下列起燃温度值的部件，不进行灼热丝试验：
——对于正常工作期间其载流超过0.2 A的连接件，775℃;
——其他连接件，675 ℃试验样品不应厚于相关部件。
当进行GB/T 5169.11(idt IEC 60695-2-11）的灼热丝试验，温度如下：
——对于正常工作期间其载流超过0.2 A的连接件，750℃;
——其他连接件，650℃；
注1：元件的触点如开关触点被认为是连接件。
注2：灼热丝的顶端应施加于连接件附近的部件。
可经受GB/T 5169.11(idt IEC 60695-2-11)灼热丝试验，但在试验期间产生的火焰持续超过2 s的部件，进行下述附加试验。该连接件上方20 mm直径，50mm高的圆柱范围内的部件，进行附录E的针焰试验。但用符合针焰试验的隔离挡板屏蔽起来的部件不需进行试验。
在试样不厚于相关部件的情况下，材料类别按GB/T5169.16(idt IEC 60695-11-10)为V-0或V-1的部件不进行针焰试验。
