5月7日，从沈阳市工商局获悉，日前，沈阳市消费者协会开展了节能灯商品质量的比较试验，结果显示，近半数的节能灯样品的防触电保护、灯功率、初始光效等主要指标不符合国家标准。一些品牌的节能灯不仅达不到节能效果，还存在安全隐患。

国家标准查询网（www.spsp.gov.cn）5月7日，从沈阳市工商局获悉，日前，沈阳市消费者协会开展了节能灯商品质量的比较试验，结果显示，近半数的节能灯样品的防触电保护、灯功率、初始光效等主要指标不符合国家标准。一些品牌的节能灯不仅达不到节能效果，还存在安全隐患。

沈阳市消费者协会的工作人员以普通消费者的身份在灯具批发市场、电子市场随机购买了30个品牌的节能灯样品。 检测了标志、互换性、防触电保护、灯功率、功率因数、初始光效、颜色特性7项重要指标。结果显示，30样品中有14样品不符合国家标准，占46.66%。在各项检测指标上都有不符合标准的样品。其中，广东中山市古镇光曼照明电器厂生产的商标为“康加照明”，型号为YPZ220/13的节能灯，6项指标不符合国家标准；广东中山市古镇闪钻灯饰电器厂生产的商标为“光顺照明”，型号为YPZ220/13的节能灯，5项指标不符合标准；中山市博文照明灯具有限公司生产的商标为SIHO世豪，型号为YPZ220-240V 45W的节能灯，中山市古镇沪能照明电器生产的商标为“沪本照明”，型号为YPZ220/30的节能灯，中山市雷斯诺照明有限公司生产的商标为“飞力风行”，型号为YPZ220/15-SFP RR E27的节能灯各有4项指标不符合国家标准。