一、工作经历考核

1. 检验检测工作起始时间

• 考核点：验证从业年限是否符合资质认定要求（通常需3年以上相关领域经验）。

• 回答建议：明确入职时间、机构名称及岗位演变路径。例如：“2018年进入XX检测公司，先后担任检测员、技术组长，2021年起负责EMC检测领域技术管理”。

2. 工作领域范围

• 考核点：专业覆盖面的深度与申报领域的匹配度。

• 应对策略：按检测领域分类说明，重点突出EMC领域相关经验。

3. 具体检测项目

• 考核点：技术实操能力验证。

• 注意要点：列举EMC领域标准方法编号（如CISPR 11、GB/T 9254等），说明关键检测参数。

二、职责权限考核

1. 现岗位及职责

• 考核重点：是否具有技术管理职权。

• 标准回答结构：岗位名称+技术管理职责（如报告审核、方法验证）+质量管理职责（如参与内审）。

2. 授权签字人职责

• 必答要点：

• 技术把关：对报告数据的科学性、准确性负责。

• 合规审查：确保报告符合CMA/CNAS等资质要求。

• 风险管控：识别并处理异常数据、超资质范围报告。

三、技术标准掌握

1. 申报领域标准

• 准备要求：熟记EMC领域常用标准（如CISPR系列、GB/T 9254等）。

• 应对策略：按标准类型分类说明（方法标准、判定标准等）。

2. 标准更新跟踪

• 加分项：展示标准查新记录、参加标准培训证明。

四、结果评定能力

1. 数据评价方法

• 技术路线：方法检出限判定、测量不确定度评估、质量控制图分析。

2. 界限数据处理

• 标准操作：启用复测程序、采用质控样验证、执行测量不确定度评定。

3. 例外放行处理

• 合规案例：如曾处理某EMC检测项目中某参数接近限值的情况，通过加测质控样、扩大不确定度评估，确认数据可靠性后签发。

五、设备管理认知

1. 设备校准证书与检测项目匹配性

• 关键验证环节：核查设备校准证书是否覆盖检测需求。

2. 停用设备隔离措施

• 确认要点：设备是否贴红色停用标签并电子系统锁定。

3. 设备期间核查方法

• 询问要点：如EMC测试设备使用标准信号源进行核查。

六、记录报告核查

1. 报告与原始记录的三性一致性

• 重点检查项：

• 数据完整性（如温湿度记录缺失视为重大不符合项）。

• 修改规范性（划改需签名+日期，禁用涂改液）。

• 信息关联性（样品编号、设备编号等可追溯）。

七、法规义务理解

1. 必答政策清单

• 相关法规：《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）、CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》。

2. 政策动态关联

• 建议：提及最新政策要求，如新版《检验检测机构监督管理办法》。

八、其他注意事项

1. 证据化应答：随身携带标准文本、机构体系文件、个人培训记录。

2. 场景化表述：结合具体案例说明技术决策过程。

3. 风险意识体现：在回答中贯穿“合规性、科学性、可追溯性”主线。

4. CMA/CNAS标识使用：确保报告中检测项目获得认可，不存在结果全部不在认可范围内或全部由分包方完成的情况。

实验室考核的相关问题还有：

差。系统误差是由已知系统影响和未知系统影响产生的，通过对已知系统影响的修正可以减小，但不可能为零。同时，修正值或修正因子的不完善，也会导致测量结果的不确定度，但不是由于系统影响补偿不理想而产生的误差。

不确定度按照分量的评定方法分为 A 类B 类，但并非“随机”和“系统”的代用词。用A 类或B 类评定方法均可得到已知系统影响修正值的不确定度，随机影响的不确定度计算也是如此。两种评定方法均基于概率分布，得到的分量在本质上不存在差异。实际应用中，无须将它们与随机或系统对应起来。

c. 误差取一个符号，非正即负。不确定度恒为正值。当由方差得出时，取其正平方根。

d. 不确定度是由随机影响和对系统影响结果的不完善修正产生的。在计算测量结果的不确定度时，不会考虑到未被认识的系统影响，但这种影响会导致误差的出现。因此，即使计算出来的不确定度很小，仍不能保证测量结果的误差很小。或者说，测量结果的不确定度未必是测量结果接近被测量值的指示值，它仅为与目前可用的知识相符的最佳值接近程度的近似性估计。不确定度不能用于测量结果和真值之间的差异显示，但可用于测量结果之间的比较。不确定度越小，则测量结果质量越高。

在测量中若没有忽略任何明显的系统影响时，才能认为测量结果即为被测值的可靠估计值，其合成标准不确定度即为可能误差的可靠量度。

21、准确度与不确定度的区别：

测量准确度（Accuracy of measurement）表示测量结果与被测量真值之间的一致程度。由于真值的不可知，它也只能是个定性概念而绝不能把它定量地表达为一个量值。但可以说准确度高或低。

不确定度则是被测量值分散性的一个量度，它不仅包括系统影响也包括随机影响，以一个定量的数据确定了被测量的取值范围，即所有量值可能出现的范围。它是以测量结果为中心，而并非是相对真值而言。因此是个可以量化的属性。

对于测量仪器来说，要表达其准确度，只能用等别或级别，如准确度为0.1级，准确度为3等。而决不能有诸如准确度为±10mA，相对准确度为±2×10P-5等类表达方式。