近日，博睿康携手清华大学生物医学工程系洪波教授团队，成功在复旦大学附属华山医院实施了全国第三例、上海首例的脑机接口产品NEO的临床试验植入手术。

脑机接口最知名的案例是今年年初埃隆·马斯克旗下的Neuralink公司宣布完成了首例人类脑机芯片植入手术，受试者能够凭借脑电活动控制鼠标震惊了全球。

而将视线收回中国，截止日前已有四例脑机接口手术案例，前三例的背后均有清华大学医学院洪波教授团队的身影。

其中首例手术在2023年10月24日完成，由清华大学医学院洪波教授团队与宣武医院赵国光教授团队合作。

该例手术也是全球首例无线微创植入脑机接口手术，早于Neuralink公司，该手术采用半植入式方案，患者在术后通过康复训练，能够利用脑电活动驱动气动手套实现自主喝水等工作。

第二例手术在2023年12月19日，由清华大学医学院洪波教授团队与北京天坛医院贾旺教授团队合作，而上文提及的博睿康则是完成了第三例。

第四例手术也在近日完成，由武汉衷华脑机与华中科技大学同济医学院附属协和医院合作，在武汉成功实施了全国第四、湖北首例脑机接口临床手术。

该手术也是全球先进的高通道数脑机接口技术在中国的首次应用。

中美比拼 谁占优势

综合对比四例脑机手术，中国版的脑机接口在安全性上略胜一筹。

Neuralink主要采用侵入式技术，需要在头骨上打孔以插入微针，而中国的脑机接口技术主要采用半侵入式或非侵入式方案，避免了开颅手术带来的风险和创伤。

除此之外，在通道数量、感应供电、单双向传输模式等技术细节上也有差别。

值得注意的还有中国两国的社会情况，这造成了两国在脑机接口技术上不同的侧重点，中国脑机接口研究更加注重伦理和社会价值，强调技术应用于医学修复而非对普通人的改造。

例如，中国科技部发布的《脑机接口研究伦理指引》明确指出，脑机接口技术应确保社会价值，主要致力于修复型脑机接口技术。

而Neuralink则更多地关注于通过脑机接口提升人类认知和交互能力，甚至实现全脑接口的目标。