好几年前有人问我为什么外国设备的“精度”那么高？国产的为什么却做不到？
其实这里面可能存在一些误解，举例说明如下：
1、国外某型号设备（高温试验箱）相关指标描述如下：
Temperature fluctuation *2
±0.1℃ at ＋100℃ (＋212°F)
±0.2℃ at ＋200℃ (＋392°F)
＋300℃ (＋572°F)
Temperature uniformity *2
±0.5℃ at ＋100℃ (＋212°F)
±1.5℃ at ＋200℃ (＋392°F)
±2.5℃ at ＋300℃ (＋572°F)
*2 Conforms to Japan Testing Machinery standard K05:2000.
2、国产（Made in China）某型号设备（高温试验箱）相关指标描述如下：
测试方法GB/T5170.2-2008
温度波动度：
≤100℃时：0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示，则为±0.2℃)
≤200℃时：0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示，则为±0.2℃)
≤300℃时：0.8℃(如按GB/T5170.2-1996表示，则为±0.4℃)
温度偏差：
≤100℃时：±1.5℃
≤200℃时：±2.0℃
≤300℃时：±3.0℃
如果仅从上面的指标来看，不去深究，可能会让人掉坑里去，认为国外的一定比国内的设备好，因为“精度”高嘛。但是事实是，造成两者差异的主要原因是采用的标准不同，国外设备采用的是日本的“ Japan Testing Machinery standard K05:2000.”
而国产设备主要在中国大陆生产销售，因此采用的是中国国家标准GB/T5170.2-2008 或GB/T5170.2-1996（即便此两种标准，在表述上也有差异，现在的标准当然已经更新了，此处仅为说明问题，就不去核实新标准的内容）。
据了解，因两者所采用的标准不一样，测试方法也不一样，日本是距箱壁1/4处布检测点测试，而中国的设备是距箱壁1/6处布点测试，两者相比，前者覆盖的区域小，后者覆盖的范围大，因此后者的测试条件更严苛，故而造成表述上的差异。
个人认为，两者是同一种设备，只是采用不同标准测试，产生了不同的表述而已。并不一定代表国外的设备一定就会比咱们的设备“精度”上要高。
